卡尔达诺创始人查尔斯·霍斯金森挑战比特币量子计划

在 Adam Back 为当前的研究工作辩护之后，Charles Hoskinson 对比特币的后量子路线图提出了挑战。 Back 驳斥了开发商忽视量子威胁的说法，并称此类警告是出于经济原因。该交易所在 X 上展开，重点是比特币如何保护暴露的遗留硬币。 Blockstream 的负责人 Back 回应了人们对量子计算风险日益增长的担忧。他认为，批评者散布恐惧，以推动后量子初创企业和相关股票的发展。他表示，“大多数投资 PQ 初创公司和股票的人都错误地声称比特币什么也没做。” Back 表示，当前与密码学相关的量子计算机仍然处于理论阶段，并且仅限于实验室环境。他将它们描述为仍停留在实验阶段的“蓝天研究”。他将这种观点与他所说的“比特币 PQ 工作的实际快节奏”进行了对比。他坚持认为开发人员将继续研究比特币的抗量子密码学。他认为公众​​批评忽视了社区内正在进行的技术讨论。不过，他没有在帖子中概述部署的详细时间表。他还反驳了有关该网络缺乏准备的说法。他说，批评者在面对技术现实时会感到不安。因此，他将这场辩论归咎于错误信息而非工程缺陷。 Hoskinson 直接回应了 Back 对 X 的评论。他专注于在链上公开公钥的传统钱包结构。他质疑开发商如何在没有硬分叉的情况下确保这些代币的安全。 Hoskinson 指出了早期的 Pay-to-PubKey 和重用的 P2PKH 地址。这些地址直接在区块链上显示公钥。强大的量子计算机可以使用 Shor 算法从这些公钥中派生出私钥。他警告说，攻击者可能会瞄准休眠资产，包括与中本聪相关的代币。他写道：“不确定在没有硬分叉的情况下如何处理遗留代币。”他补充道，“但祝你好运。我们都在看着。”他的评论强调了改变比特币基本规则的复杂性。硬分叉需要广泛的网络协议和协调升级。此类变化常常会在去中心化社区内引发争论。巴克在最初的回应中没有直接谈到硬分叉的情况。相反，他重申，实际的量子威胁仍然遥远。他坚称比特币研究仍在稳步进行。此次讨论反映了行业知名人士之间持续存在的技术分歧。两位高管都使用 X 来公开表明自己的立场。截至最新的交流，双方均未宣布新的协议变更或正式提案。