Chainlink 和 Pippin 代币在社区参与度指标方面超越基于人工智能的竞争对手

人工智能代理是自主软件程序，利用人工智能（AI）来分析数据、做出决策和执行链上交易。 LunarCrush 是一个利用 AI 分析加密货币等数字资产的平台，该平台公布了按社交活动划分的十大人工智能 (AI) 代理项目列表。社交活动包括参与帖子和互动。这两个方面用于计算加密货币的社交活动。 Chainlink ($LINK) 在社交活动排名前 10 的人工智能代理项目中占据主导地位。

热门 #AIAGENT 社会活动项目$LINK $PIPPIN $SIREN $FET $INJ $VVV $SWARMS $SERV $AIXBT $ARC pic.twitter.com/geKGjDH15d

— PHOENIX – 加密货币新闻与分析 (@pnxgrp) 2026 年 4 月 10 日

Chainlink ($LINK) 出现在市场上，有 510 万个参与帖子和 160 万次互动。此外，Pippin ($PIPPIN) 以 2000 个参与帖子和 193000 个互动量获得本次比赛的亚军。这些人工智能代理项目之间存在最小差异，表明加密货币市场仍然有需求。凤凰集团通过其官方X账号发布了这一消息。

尽管与 Fetch.ai 的帖子计数很接近，Siren 的互动仍居首位

Siren ($SIREN) 和 Fetch.ai ($FET) 分别以 880 和 784 个参与帖子排名第三和第四。这些 AI 代理项目在参与帖子方面的差异可以忽略不计，约为 96 个。在转向交互时，差异激增至 21.1K。因此，在交互方面，Siren ($SIREN) 的得分为 336.8K，Fetch.ai ($FET) 的得分为 315.7K。

此外，另外两个 AI Agent 项目通过社交活动获得了数以千计的帖子。其中，第一个是 Injective ($INJ)，获得了 650 个参与帖子和 163.1K 次互动。此外，下一个是 Venice AI ($VVV)，以 586 个参与帖子和 184.3K 互动在市场上苦苦挣扎。

AIxBT 和 Arc 关闭 AI 代理性能数据列表

Swarms ($SWARMS) 和 Serv ($SERV) 分别获得第七和第八名。两个项目在交互方面表现出巨大差异，约为 94K，这样，Swarms ($SWARMS) 的交互数量为 144.1K，Serv ($SERV) 的交互数量为 50.1K。同样，Swarms ($SWARMS) 和 Serv ($SERV) 分别实现 386 次和 361 次交互。

接下来，AIxBT ($AIXBT) 和 Arc ($ARC) 分别获得倒数第二和倒数第一的位置。在此列表中，两个 AI 代理项目分别获得了 189 和 178 个参与帖子，以及 5.21 万和 9.87 万次互动。这些值是在撰写本文时记录的。这些人工智能代理项目正在引起世界各地人们的关注。