加密货币专家提出了一种被动策略，预计假设的量子黑客威胁将出现可预测的行为。

比特币开发者正在讨论网络如何应对未来量子计算威胁的彻底改变：除非有人证明威胁是真实的，否则不要冻结易受攻击的硬币。但有一个问题：该提案假设攻击者将展示获得赏金的能力，而不是通过盗窃来最大化利润。

BitMEX Research 本周发布的一项提案概述了一个“金丝雀”系统，只有当具有量子能力的攻击者在链上证明这一点时，该系统才会触发对旧比特币钱包的全网限制，从而取代之前提前数年实施预先安排的冻结的计划。该提案的核心是“等待并做出反应”策略。

它的工作原理是将少量比特币放​​入一个只有具有量子能力的攻击者才能解锁的特殊地址中，该地址的任何支出都可以作为威胁已经到来的公开证据，并自动触发全网范围内旧钱包的冻结。

比特币钱包依赖于数字签名方案，该方案对于传统计算机来说是安全的，但可能会被量子计算的进步所破坏，谷歌最近的一篇研究论文降低了对所需资源的估计，一些观察家现在指出本世纪末是一个潜在的风险窗口。

该方法被设计为 BIP-361 的替代方案，BIP-361 是一项有争议的提案，无论量子计算机是否实际上能够攻击比特币的区块链，都会对固定的五年时间表施加相同的限制。 BIP-361 将在几年内逐步淘汰易受攻击的地址，然后使旧的签名方案完全失效，使任何未迁移的代币永久冻结。

批评者称这一结果是“独裁和没收的”，认为它破坏了比特币的核心原则，即控制权完全由私钥持有者掌握。

BitMEX 检测机制之上是经济激励。用户可以向该地址贡献比特币，从而奖励第一个公开展示量子攻击的实体，而不是悄悄耗尽易受攻击的钱包。贡献者不需要永久放弃他们的资金，因为该结构允许随时取款。

该提案还引入了一个“安全窗口”，旨在使隐形攻击变得更加困难。脆弱的代币仍然可以移动，但接收者将无法在很长一段时间内（可能是一年左右）使用它们。如果金丝雀在该窗口期间被触发，这些代币将被追溯冻结，从而增加任何试图悄悄提取资金的攻击者的风险。

有一个问题

金丝雀降低了过早干扰用户的风险，但它建立在一个令人不安的赌注上，即第一个能够破解比特币的实体将索取赏金，而不是执行可能是网络历史上最大的盗窃行为并带走数百万比特币。

这种押注减少了比特币设计一直试图防止的最坏情况，而且该网络历来没有表现出在事后消除此类事件的兴趣。以太坊对 2016 年 DAO 黑客攻击的回应是一种硬分叉，扭转了盗窃行为并将网络分为以太坊和以太坊经典，这是比特币文化长期以来抵制的那种协议级干预。

如果赌注失败，比特币将面临两全其美的风险——它试图阻止的灾难，以及意识到固定时间防御本来可以阻止灾难的情况。