去中心化主张遭到抨击：专家猛烈抨击广州未能实现区块链理想

一位加密货币研究人员认为，Canton 是一个由主要金融机构支持的区块链网络，其运作方式更像是传统银行，而不是去中心化网络。 Cyber​​ Capital 创始人贾斯汀·邦斯 (Justin Bons) 在针对该项目治理和经济模型的详细公开帖子中提出了这一主张。他指责该网络通过捏造指标和虚假的去中心化声明来误导投资者。他的言论引起了整个加密货币社区的高度关注。 Bons 指出，该网络的仅限邀请的验证程序流程是中心化的直接证据。预先存在的验证者集决定谁可以参与共识，就像董事会批准新成员一样。他写道，“有一个字面上的仅限邀请的申请流程，由预先存在的验证者集决定谁可以加入。”他认为，这种结构与区块链技术所代表的相反。坎顿用谎言和虚假指标误导公众和投资者！它是一个集中式印钞机，内置税收、分级费用、KYC 和内置审查制度，这不是“区块链”！相反，这是一场值得反乌托邦赛博朋克小说的中心化噩梦：🧵… — Justin Bons (@Justin_Bons) 2026 年 4 月 24 日 该网络还采用分级收费系统，对小用户收取的费用高于大用户。邦斯将其与传统银行业进行了直接比较，传统银行业长期以来一直对富裕客户实行优惠待遇。中央机构还决定哪些应用程序获得特色地位和增加奖励。批评者称，该模式集中权力的方式与机构金融的方式相似。该项目还通过内置机制燃烧直接从持有者钱包中获取的代币。邦斯将其描述为中央集权机构强加的税收制度。他认为这种机制在真正去中心化的网络中没有地位。他指出，传统银行通过类似的自上而下的财务控制来运营。据报道，Canton 的净通货膨胀率为 21.8%，验证者无需抵押任何东西即可获得代币奖励。邦斯将这种安排比作印钞计划。他认为，合作伙伴关系的动机可能是免费代币分配，而不是真正的效用。他说，这种动态为验证者和选定的应用程序提供的服务远远多于日常用户。 Bons 还对 Canton 报告的超过 3,260 亿美元的实际资产 TVL 提出了质疑。他称这个数字是通过企业合作伙伴关系实现的会计技巧。据报道，布罗德里奇等公司在该平台的私人网络内反映了其现有的资产负债表。然后，该数据将被记录为链上 TVL，而无需任何实际的链上活动。据报道，包括 DeFiLlama 在内的更有信誉的追踪平台将 Canton 的实际 TVL 列为零。邦斯认为，即使明天关闭，该网络也不会影响这些资产负债表。他说，这证实了该指标完全是制造出来的。声称的数字和报告的数字之间存在巨大差距。邦斯还参考了早期的互联网来构建更广泛的辩论。大型机构曾经抵制开放的公共互联网，转而寻求私人替代方案。公共互联网最终战胜了那些封闭的系统。他建议真正去中心化的区块链将遵循同样的历史结果。研究人员得出的结论是，坎顿代表着加密货币领域的倒退，而不是进步。他认为，网络引用了加密货币的价值观，但又与它们完全矛盾。他说，Canton 所类似的银行系统正是加密货币所面临的挑战。对于业内许多人来说，这种紧张局势仍然是核心问题。