数字资产平台 Uphold 在解决 500 万美元的客户纠纷后反驳纽约监管机构的索赔

在一项价值 500 万美元的 CredEarn 决议之后，Uphold 对纽约总检察长的叙述提出了质疑。该加密货币平台坚称，监管机构歪曲了关键细节，并忽视了 Cred 如何与其他公司一起成为 Uphold 的受害者。冲突的焦点是 Uphold 在营销已倒闭的数字资产收益产品方面的责任。纽约总检察长声称 Uphold 将 CredEarn 作为一种可靠的投资工具进行营销。但监管机构认为 Cred 将用户资产部署在高风险贷款业务中。官员们进一步指控 Uphold 忽视了传达与此次发行相关的重大危险。根据决议文件，Uphold 在其数字资产和应用程序中推广了 CredEarn。这项营销活动从 2019 年持续到 2020 年 10 月，恰逢 Cred 的财务恶化变得明显。超过 6,000 名平台用户向收益计划存入了约 5000 万美元。 Cred 破产后，这些参与者随后遭受了超过 3400 万美元的损失。此外，当局声称 Uphold 在没有适当监管授权的情况下促进了此次发行。他们强调散户投资者缺乏针对加密货币损失的保险。 Uphold 对 CredEarn 的情况提出了另一种解释。该平台声称 Cred 系统性地欺骗了 Uphold、平台用户以及更广泛的产品参与者群体。它断然拒绝了故意为 Cred 所谓的欺诈计划提供便利的建议。 Uphold 表示，它于 2020 年 10 月首次发现 Cred 的偿付能力挑战。该公司强调，它仍然不知道 Cred 的财务披露包含捏造的内容。据 Uphold 称，在发现违规行为后，它立即暂停了 Cred 的平台特权。首席执行官西蒙·麦克劳林 (Simon McLoughlin) 对监管机构的公开描述表示失望。他强调，司法部的诉讼程序承认 Uphold 是 Cred 相关事务中的受害方。该平台强调，它已解决指控，但不承认有不当行为。该决议要求 Uphold 支付 500 万美元的赔偿金。它还将 Uphold 破产申请中 545,189.97 美元的初始分配分配给客户赔偿。因此，CredEarn 协议将立即的货币救济与潜在的破产恢复结合起来。 Uphold 现在必须对外部合作伙伴产品实施全面的风险评估协议。这些程序可能包括检查财务文件、保险安排、监管合规框架和消费者保护机制。这些要求可能会扩展到认可合作伙伴产品之前的安全审计和独立验证。此事为加密货币收益产品监管提供了重要视角。 CredEarn 已成为有关平台义务和第三方风险管理的持续讨论的焦点。尽管如此，Uphold 坚持认为根本问题涉及 Cred 的行为而不是平台动机。 通过专家分析发现人工智能、加密货币和技术领域表现最好的股票。