Bridge 高管表示，Tether 和 Circle 的主导地位对稳定币来说是一个坏消息

迈阿密海滩——Bridge 资金流动主管 Ben O'Neill 表示，由 Tether 和 Circle 主导的稳定币领域阻碍了竞争，而竞争可能会导致产品市场更适合一些重要的用例。

“我认为这对整个稳定币的增长来说是一个净坏消息，因为你有两个对手方，他们所构建的产品以及他们所做的设计选择各有利弊。但它们并不适用于所有用例，”奥尼尔在迈阿密共识会议上关于稳定币增长的小组讨论中表示。

Tether 的 USDT 市值约为 1895 亿美元，Circle 的 $USDC 已增长至 710 亿美元左右，它们各自出现在加密货币发展的不同时代。

奥尼尔表示，Tether 于 2014 年以 Realcoin 名义推出，赢得了中国的出口贸易，并建立了人们可以在没有美国金融体系的情况下使用的美元影子经济。 Circle 于 2018 年与 Coinbase 联合推出，试图做完全相反的事情：一种受美国监管的稳定币，后来大力发展去中心化金融（DeFi）。

对于 O'Neill 来说，Bridge 所有者 Stripe 等大型支付公司的观点说明了这两个与美元挂钩的代币巨头的缺点。

“作为一家支付公司，我需要确定事情将如何运作，”他说。 “因此，对于 Tether，他们说我们将燃烧 10 个 bips，这对于支付公司来说太贵了，或者你可以在公开市场上进行交易，这意味着我没有确定性。”

“对于 Circle 来说，他们的整个业务就是资产管理规模，而且他们不断提高销毁费用。所以，如果我是像 Visa 这样的人，我想要进行数万亿美元的卡结算和稳定币，我就会销毁大量 USDC，这将是一个净坏账，”奥尼尔说。

该解决方案“需要在未来几年内很快出现”，是为特定用例构建的更稳定的货币，因此可以针对这些用例进行优化。另一部分是清算所的兴起，“对创始人和风险投资家来说这是一个性感的话题”，以使其“尽可能高效地在稳定币之间进行交换”，他补充道。

奥尼尔在结束自己的论点时说道：“你需要更多的竞争，否则 [Tether 和 Circle] 将不断提高费用。他们不会分享收益。他们会抑制你销毁它的动力。他们会让你越来越难让它每次都感觉像钱。”