Drift 称保险基金存款在遭到强烈反对后仍然安全

Drift Protocol 表示，一旦协议恢复运营，用户仍然可以提取保险基金存款。在此之前，基于 Solana 的交易平台试图安抚用户，因为其漏洞后恢复计划遭到强烈反对。

在 5 月 20 日发布的更新中，Drift 表示保险基金“过去和现在都没有受到该漏洞的影响”。它表示，在损失通过正常清算或破产程序之前，该协议已暂停。

该团队表示，保险基金的存在是专门为了在破产期间维持协议偿付能力。在操作停止之前，最近的漏洞并未触发这些机制。

该协议称：“协议上线后，用户将能够提取其保险基金股份。”

DIP-10 提案受到批评后更新

几天前，Drift 因 DIP-10 受到批评，该提案概述了将剩余借/贷池资产转换为 USDT 以支持漏洞后恢复池的计划。

该提议引发了一些用户的担忧：

围绕资产转换的集中裁量权，

结算公平性，

并担心用户关联基金最终可能会吸收与漏洞利用相关的损失。

最新的更新旨在更清晰地区分：

用户自有保险基金存款，

和协议拥有的资本储备。

德里夫特表示，协议拥有的保险基金资产仍可用于“支持所有用户的健康重新启动”，同时强调储户的股份不受影响。

该协议还表示，相关项目地址将被公开披露，以便社区可以监控协议拥有的资金在重新启动过程中的部署方式。

保险基金成为复苏争论的焦点

保险基金通常在衍生品和贷款协议中用作最后手段的偿付能力支持，旨在吸收清算或破产期间的损失。

在漏洞利用和协议暂停之后，一些用户担心该基金可能会陷入更广泛的恢复工作中，或部分社会化为协议损失。

Drift 的声明表明，该团队试图通过辩称利用损失从未正式进入保险基金解决途径来保持对该平台会计结构的信心。

随着该协议为潜在的重新启动做准备，这种区别可能对用户信任变得很重要。

治理压力持续加大

在漏洞利用和有争议的 DIP-10 提案之后，围绕 Drift 的更广泛的恢复过程继续面临用户的审查。

该事件已经不再是纯粹的技术安全事件，而是围绕 DeFi 协议在重大事件后如何管理恢复、偿付能力和用户期望的更大治理和透明度挑战。

最终总结

Drift 表示，保险基金存款并未受到该漏洞的影响，并且在协议重新启动后仍可提取。

此次更新是在社区对 Drift 有争议的利用后恢复提案提出强烈反对之后进行的。