埃隆·马斯克 (Elon Musk) 和萨姆·奥尔特曼 (Sam Altman) 在 OpenAI 诉讼审判中对峙

人工智能领域最有权势的两位人物现在坐在联邦法庭而不是董事会会议室面对面。埃隆·马斯克 (Elon Musk) 和萨姆·奥尔特曼 (Sam Altman) 共同创立了 OpenAI，其明确的使命是开发人工智能造福人类，他们正陷入一场陪审团审判，这场审判可能会重塑世界在价值数十亿美元的技术时代对非营利承诺的看法。

该审判于 2026 年 4 月 27 日在美国加利福尼亚州北区地方法院开始选拔陪审团，审判的核心是马斯克指控 OpenAI 放弃了其创立原则。中文：马斯克表示，他向一家慈善机构捐赠了大约 4400 万美元，该慈善机构将自己变成了与微软合作的利润机器。

马斯克的真正主张是什么

马斯克于 2024 年 2 月 29 日提起诉讼，将 OpenAI、Altman 等公司列为被告。他的核心论点很简单：OpenAI 是一家非营利组织，其明确目标是为了公共利益而追求通用人工智能 (AGI)。相反，马斯克声称，该组织转向了一种追求利润的模式，这种模式有利于内部人士和企业合作伙伴，而不是整个人类。

马斯克向 OpenAI 捐赠的约 4400 万美元构成了他的案件的财务支柱。他声称，一旦该组织改变方向，这些慈善捐款实际上就被挪用了。

广告

马斯克最初的主张并非全部都在审前程序中幸存下来。伊冯·冈萨雷斯·罗杰斯法官驳回了其中几起诉讼，但欺诈和不当得利指控却得以通过。这些是现在在陪审团面前的那些。

马斯克于 2026 年 4 月 28 日至 30 日期间亲自出庭作证。

OpenAI 的防御和竞争角度

OpenAI 的法律团队提出了一个简单但有效的反驳：从来没有一份具有约束力的合同将该组织锁定为永远保持纯粹的非营利组织。他们认为，没有合同，就不存在欺诈。

OpenAI 的辩护还直指马斯克自己的人工智能企业 xAI，以此证明他的动机并不完全是无私的。争论的内容是这样的：马斯克之所以没有提起诉讼，是因为他对人类失去获得有益人工智能的机会感到心碎。他之所以提起诉讼，是因为 OpenAI 成为了他自己的营利性人工智能公司的竞争对手。

更广泛的背景

2015 年，埃隆·马斯克 (Elon Musk) 和萨姆·奥尔特曼 (Sam Altman) 共同创立了非营利组织 OpenAI，致力于开发人工智能以实现更大的利益。马斯克捐赠了约 4400 万美元来支持这一使命，但在 2018 年离开了董事会，他对该组织的方向表示担忧，因为该组织越来越多地寻求商业合作伙伴关系，尤其是与微软的商业合作伙伴关系。

此案涉及的问题远远超出了这两个人的范围：一旦事实证明，一个建立在公共利益承诺之上的非营利组织能够将自己重组为一个以利润为导向的实体吗？

这对投资者和人工智能行业意味着什么

如果陪审团发现 OpenAI 背离其非营利使命而犯有欺诈行为，它将开创一个先例，可能会限制人工智能组织未来如何构建自己。根据特定使命声明接受捐赠或赠款的公司和组织如果转向商业模式，可能会面临法律风险。

这一结果还可能影响监管机构和竞争对手如何看待微软与 OpenAI 的合作关系。如果陪审团在不当得利主张上支持马斯克，可能会引发对交易结构的重新评估，这些交易结构使 OpenAI 能够以目前的规模运营，同时在技术上仍保持非营利根基。