Ripple 前高管表示 XRP DAT 比现货 XRP ETF 更实用

Ripple前高管Sagar Shah表示，尽管机构对ETF产品的需求强劲，但XRP数字资产国债比现货XRP ETF更具战略效用。

Shah 认为，虽然 $XRP ETF 提供受监管的风险敞口，但 DAT 可以在链上部署资产、产生收益并支持更深层次的生态系统采用。

机构对受监管的 XRP 敞口的兴趣显然是存在的。现在的争论是哪种车辆实际上能更好地满足这种需求。

Evernorth 业务开发官、Ripple 前高管 Sagar Shah 表示，尽管 ETF 流入量持续攀升，但 XRP 数字资产国债（DAT）提供了比现货 XRP 交易所交易基金更有用的结构。他的论点并不是ETF缺乏价值。它们只是在更积极的财务模型开始的地方停下来。

Shah 表示：“XRP ETF 的净流入超过 10 亿美元。” “它告诉你，机构想要敞口，但 ETF 是一种被动包装。”

ETF 带来了准入，但除此之外几乎没有什么

现货 $XRP ETF 的构建方式相当熟悉。他们购买 XRP 并代表投资者持有，为机构和散户买家提供了进入该资产的受监管途径，而无需直接托管或链上互动。

这种模式已经吸引了大量资本。据报道，XRP ETF 已净流入 12.1 亿美元，管理资产接近 9.5 亿美元。即便如此，这仍然只占 $XRP 总市值的 1.15% 左右，这为其他类型的产品留下了足够的空间来争夺关注度。

ETF的吸引力是显而易见的。它们简化了访问。它们非常适合传统的投资组合。对于大投资者来说，这种包装往往与资产本身一样重要。

DAT 的目标是让 $XRP 在链上运行

Shah 的 DAT 案例取决于获得暴露后会发生什么。与 ETF 不同，数字资产库旨在积极参与 $XRP 生态系统。这意味着库存资产可以部署在链上，用于产生收益并有可能支持更广泛的网络使用。

这种区别是比较变得更有趣的地方。 DAT 不仅仅持有 $XRP 作为被动资产负债表资产。至少在理论上，它可以成为生态系统运营层的一部分，同时仍然提供与上市公司结构相关的透明度。

对于投资者来说，这创造了一个不同的主张。 ETF 可能仍然是更容易进入的通道，而且显然它们已经发挥了这一作用。但 DAT 被定位为更灵活、更具参与性的东西，而且从 Shah 的角度来看，它更符合数字资产的实际运作方式。