随着 DeFi 替代品在 KelpDAO 附带损害中占据重要地位，流体大放异彩

自 2026 年 4 月 18 日发生 KelpDAO 事件以来，Aave 创始人 Stani Kulechov 一直明确表示，该协议在攻击过程中没有遭到黑客攻击或以任何方式受到损害。尽管如此，这并没有阻止 Aave 在接下来的四天内损失近 100 亿美元，而 Fluid 是弥补这一损失的公司之一。

由于 Aave 正在努力应对其资金池被完全耗尽、提款被冻结以及贷款人持有他们不想要的抵押品的困境，Fluid 在没有任何警告的情况下推出了 WETH 赎回协议。

该协议的概念出人意料地出色：Fluid 的 lite 金库将 wstETH 作为 Aave 上 ETH 债务的抵押品，从而创建了与 Aave 上困住的用户直接匹配的反向头寸。

因此，他们可以交出 ETH 抵押品并获得 wstETH 或 weETH 作为回报，而无需 Aave 的冻结池做任何事情。

流体大放异彩的时刻到了

据 Castle Labs 称，Fluid 在短短两天内通过赎回协议处理了 166,722 个 aETH（约 4 亿美元）。 Dune 链上数据证实，4 月 20 日至 21 日期间，累积的 aETH 抵押品互换量猛增，在 Castle Labs 更新在其 X 新闻通讯中披露完整信息之前达到超过 84,000 美元 ETH。

Fluid 随后将协议扩展到 Arbitrum 和 Base，开放了一个基于队列的系统，允许积极的交易者通过将他们与试图获得不同资产的贷方进行匹配来安全地结束他们的风险头寸。

第 2 层的机制略有变化（因为大多数新网络需要更多的手动债务处理），但主要原则保持不变。

当被问及该协议是一次性修复还是更大的事情的开始时，Fluid 团队将其与传统金融进行了比较。像信用违约掉期这样的产品就适合这类情况，因此 Fluid 预计 DeFi 也有自己的同类产品。

尽管这场危机不是有计划的，但它仍然是该理论最有效的证明。

艾维受到了多少伤害？

漏洞利用后的数据说明了一切。 Aave 的供应总额从 458 亿美元下降至 357 亿美元。其 TVL 也从 263 亿美元下降至约 164 亿美元（亏损 99.4 亿美元）。

由于 Aave 的资金池完全耗尽，稳定币借款利率也飙升。这对 Aave 造成了复合伤害。由于流动性耗尽且提款被冻结，贷款人开始以自己的锁定资产为抵押借款，只是为了减少损失，这反过来又推高了利率。

DeFi TVL 总额也从 995 亿美元下降至约 867 亿美元，为一年多来的最低水平，较 2026 年初记录的 1190 亿美元下降了 37%。虽然 KelpDAO 事件并不是造成这一切的原因，但 Castle Labs 的数据证实它是最大的贡献者，而 Aave 是最大的受害者。

不过，离开艾夫的资本并未全部消失。根据 Lookonchain 追踪的链上数据，Spark 的 TVL 升至 45.52 亿美元（增加了 8.25 亿美元），而 Aave 却在不断流失。 DefiLlama 也证实了这一变化，表明自 4 月 19 日以来 TVL 急剧增加，与同一时间范围内其他所有项目的图表相比。

艾维最后会好吗？

Aave 的 V4 于 3 月 30 日在以太坊主网上推出，拥有创新的流动性架构和抵押品框架，需要桥接代币来证明 5 分之三的 DVN 最低要求。

当 KelpDAO 攻击发生时，距离升级还有 11 天。结合现有的治理危机（BGD Labs 的离开和 ACI 的解散），Aave 显然经历了一个艰难的季度。

然而，尽管损失了 100 亿美元，但它仍然保持着最高的 TVL 基数。目前，它的年费为 5.6 亿美元，并且仍然得到了灰度和加拿大银行在漏洞利用前几周的机构支持。

Aave 仍然是行业领导者，利益相关者也支持该协议的良好发展。