霍斯金森警告比特币的量子计算解决方案可能需要彻底修改代码，从而使原始硬币变得脆弱

比特币核心开发者本周早些时候提议冻结 800 万枚比特币，以防御量子攻击者。

但卡尔达诺创始人查尔斯·霍斯金森 (Charles Hoskinson) 周三晚间在他的 YouTube 频道上发布了一段视频，认为它仍然无法保存属于该网络匿名创建者中本聪 (Satoshi Nakamoto) 的代币。

霍斯金森表示，比特币提出的针对量子计算机的防御措施在技术上被错误地标记，并且在结构上无法保护网络中最古老的硬币，包括归因于中本聪的大约 100 万比特币。

他认为，BIP-361（开发人员 Jameson Lopp 和其他人提出的逐步淘汰量子脆弱比特币地址的提案）以软分叉的形式出现，但在功能上需要硬分叉，因为它使用户积极依赖的现有签名方案失效。

“要真正做到这一点，你需要一个硬分叉，”霍斯金森说。这种区别很重要，因为比特币的开发文化历来反对硬分叉，认为它们违反了网络的不变性。 BIP-361 作者将该提案描述为软分叉，霍斯金森将这种描述称为谎言。

软分叉收紧了规则，因此旧软件仍然可以工作，但无法使用新功能。硬分叉从根本上改变了规则，以至于旧软件完全停止工作，并且网络分裂，除非每个人都升级。

BIP-361 建议拥有冻结的量子脆弱资金的用户可以通过构建与其 BIP-39 种子短语（一种从可恢复短语生成钱包密钥的标准）相关的零知识证明来收回这些资金。

Hoskinson 认为，这种方法无法挽救 2013 年 BIP-39 推出之前的约 170 万枚比特币，其中包括与中本聪早期挖矿活动相关的约 100 万枚比特币。

这些早期的硬币是使用与原始比特币钱包软件不同的密钥派生方法生成的，该方法依赖于本地密钥池而不是确定性种子。

没有种子短语可以证明知识，这意味着建立在该假设之上的零知识恢复方案无法将访问权返回给持有者。“170 万枚硬币做不到这一点。这是不可能的。其中 110 万枚属于中本聪，”霍斯金森说。

如果该提案以目前的形式获得通过，那么无论其原始所有者是否尝试迁移，这些代币都将永久冻结，因为迁移需要他们无法提供的加密证明。

BIP-361 的共同作者 Jameson Lopp 的核心开发人员本周在 X 上的一篇文章中承认，他不喜欢该提案，并希望它永远不需要被采纳，并将其描述为“应急计划的粗略想法”，而不是最终的规范。

Lopp 认为，冻结休眠的比特币（他估计有 560 万比特币）比允许未来的量子攻击者恢复并将其倾销到市场上更好。

霍斯金森的更广泛的批评超出了技术细节。他认为，比特币缺乏正式的链上治理，导致网络无法通过结构化流程解决这些权衡，迫使有争议的升级通过开发者邮件列表和社会压力进行谈判。