创新平台简化了面向未来的加密货币网络的基础

Sonic 正在重新设计其区块链架构，以简化向抗量子密码学的过渡。该方法避免了大多数权益证明网络使用的复杂签名聚合。

要点

Sonic 重新设计了权益证明以避免 Boneh-Lynn-Shacham 聚合，从而简化了量子升级。

Shor 的算法风险推动了从椭圆曲线数字签名算法向基于哈希的方案的转变。

Sonic Consensus System 定向非循环图模型可以降低升级成本，有助于后量子的采用。

量子威胁激发区块链安全新方法

随着人们对量子计算长期威胁的担忧日益加剧，区块链开发人员开始重新思考网络安全的基础。 Sonic 是一种权益证明协议，将自己定位为少数几个能够更轻松地适应后量子世界的系统之一。

现代区块链严重依赖椭圆曲线加密技术来保护交易并验证网络参与者。这些方法支持广泛使用的签名方案，例如椭圆曲线数字签名算法 (ECDSA) 和 Ed25519。虽然目前有效，但如果量子计算机达到足够的规模，它们可能会变得脆弱。

能够运行 Shor 算法的机器可以打破这些加密假设，从而允许攻击者从公共数据中获取私钥并伪造交易。相比之下，基于哈希的函数在很大程度上仍然具有抵抗力，这使得它们成为下一代安全模型的核心。

Sonic 首席研究官 Bernhard Scholz 表示：“无论明天还是 50 年后，足够强大的量子计算机问世，业界都必须做好准备。”

挑战不仅在于替换加密原语，还在于如何将它们嵌入现有共识系统中。许多领先的权益证明网络依赖于签名聚合技术，例如 Boneh-Lynn-Shacham (BLS) 或阈值签名，将验证者投票压缩为单个证明。这些方法提高了效率，但依赖于量子计算可能破坏的加密假设。

更换它们并不简单。后量子替代方案，包括基于格和基于哈希的签名，往往更大、计算量更大。它们还缺乏有效的聚合方法，这可能会显着增加带宽和验证成本。

这就是索尼克设计的不同之处。其共识协议（称为 SonicCS）避免了对聚合签名的依赖。相反，它使用有向非循环图结构，其中每个事件都带有单独的签名，并结合对先前事件的哈希引用。

结果是一个依赖更少加密构建块的系统。过渡到抗量子标准将涉及在不改变底层共识逻辑的情况下更换签名方案。

Sonic 的方法反映了区块链发展的一个更广泛的趋势：为可能还需要数年时间的风险进行规划。虽然实际的量子攻击仍停留在理论上，但改造大型实时网络的成本可能很高。

该公司表示将继续关注后量子密码学的发展，包括标准机构的工作以及与以太坊等主要生态系统相关的研究工作。

目前，争论主要仍然是学术性的。但随着数字资产越来越嵌入金融系统，其底层基础设施的弹性正在受到更严格的审查。在这种情况下，在没有重大干扰的情况下适应的能力可能与安全本身一样重要。