ION 崩溃的内部：Ice Open Network 出了什么问题？

Ice Open Network的首席执行官表示，ION的崩溃是由于一位长期支持者在代币解锁后退出，而不是核心团队的抛售。

他还表示，该项目花费了近 1800 万美元，每月运行费用约为 40 万美元，可能会削减成本或出售代币。

由于较早的指控、未兑现的代币销毁承诺，以及与早期公开争议相关的关闭警告之前价格大幅下跌，怀疑论持续存在。

在 Ice Open Network 的崩溃中，核心争议不再只是价格。这是信任。在 ION 代币大幅暴跌后，该项目的首席执行官站出来辩称，损失不是由核心团队抛售造成的，而是由单个长期支持者失去信心，等待其代币解锁，然后出售其头寸造成的。这种解释试图将这次崩盘视为资金冲击，而不是内部人士退出，但它却引起了一个已经在同情、怀疑和直接指责之间分裂的社区。

🚨 首席执行官的最新消息

我想公开谈论我们面临的情况。

四年多来，我们公司一直在英属维尔京群岛运营，没有传统的银行账户。在此期间，该业务主要通过基于代币的协议获得资金。那…… pic.twitter.com/jTJoa7mdNA

— Ice Open Network (@ice_blockchain) 2026 年 4 月 12 日

为什么这个解释令人难以接受

该项目表示，四年多来，它的运营没有传统银行业务，而是依靠与服务提供商签订的基于代币的协议，涵盖开发、营销和运营。这位首席执行官还表示，Ice Open Network 迄今为止已花费近 1800 万美元，每月开支约 40 万美元，并且没有向核心团队支付任何工资。他补充说，很大一部分供应被交易所上市、流动性提供和促销所消耗。更深层次的信息是，该网络的财务状况比许多持有者所理解的更为紧张。

该项目仍持有超过 10 亿枚代币，但管理层目前正在考虑削减成本和可能的代币销售以维持运营。对于持有者来说，仅此一点就将是一个困难的消息。与该项目早期的承诺相比，这变得更加困难。这位首席执行官表示，如果信心和动力消失，团队可能会关闭该项目并烧掉剩余的代币，而不是出售它们。这种有条件的承诺听起来像是在可信度面临最大压力的时刻维护可信度的一种尝试。

围绕该声明的怀疑源于较早的指控。据报道，2018 年，与首席执行官相关的一个项目通过 ICO 筹集了约 4300 万美元，据称给投资者造成了严重损失。 2025 年，他还启动了多个 Tap2Mine 项目，产生了约 5 亿个 ICE 代币，后来通过费用迁移到 ION 中。公开承诺销毁这些代币，但销毁从未发生。在事故公开的前两天，该代币大幅下跌，不久之后就发出了关闭警告。这就是为什么这次崩盘不仅被解读为一场市场事故，而且被视为一场正在表面之下形成的信誉危机。