投资巨头敦促监管机构放宽对数字控股的限制

贝莱德代币化储备资产成为稳定币政策制定中的一个关键监管争论。资产管理公司推动根据不断发展的 GENIUS Act 储备金构成标准对代币化国债和 ETF 进行更广泛的认可。贝莱德敦促是对《天才法案》规则草案的回应。 OCC 提案对稳定币发行人的代币化储备设置了 20% 的上限。然而，贝莱德对这种结构性限制提出了异议。此外，该公司认为，所有资产形式的风险评估应保持一致。信用强度、流动性和成熟度应定义资格。因此，区块链的代表性不应影响监管待遇。这种方法旨在维持跨储备系统的统一财务标准。 🐋 WHALE WATCH：传统金融和区块链之间的界限正在消失。贝莱德希望国债 ETF 能够不受任何限制地被视为合格的储备资产。他们希望关注资产质量而不是区块链标签。这是一个巨大的基本面…… pic.twitter.com/Oo5DDrErjE — Whale Factor (@WhaleFactor) 2026 年 5 月 3 日此外，贝莱德将该提案与其代币化战略联系起来。 BUIDL 基金持有约 26 亿美元的代币化国债。它还支持跨多个平台的稳定币储备。因此，上限可能会限制机构规模和运营灵活性。此外，贝莱德敦促 OCC 在行业反馈不断积累的同时，降低代币化储备资产 20% 的上限。超过 200 份提交材料正在接受审查。因此，监管机构正在评估如何在储备框架中平衡创新与金融稳定。贝莱德正在推动根据准备金规则制定更清晰的 ETF 分类。该公司寻求确认国债ETF在得到批准资产的充分支持时有资格作为合格的储备工具。此外，贝莱德呼吁 ETF 和政府货币市场基金享有平等待遇。它认为，这两种工具具有相似的风险状况。因此，它们应该在《天才法案》框架内的安全港条款下获得一致的监管认可。同时，该公司建议扩大合格储备资产的清单。其提案中包括短期浮动利率国库券。这些工具提供稳定性和频繁重置，支持储备投资组合的流动性管理。 OCC 正在评估 200 多个利益相关者的反馈。因此，最终规则预计将在 2027 年合规截止日期之前制定储备金标准。此外，监管机构正在研究代币化和传统工具应如何在储备结构中共存。这项正在进行的审查可能会重新定义稳定币支持框架。最终，ETF 资格和代币化准备金处理仍然是不断发展的监管方向的核心。