新研究对科技公司的业绩优势产生怀疑后，投资者纷纷抛售 D-Wave 量子股票

周二，D-Wave Quantum 股价出现惊人逆转，暴跌 5.37% 至 27.82 美元，抹去了前两个交易日上涨近 50% 的部分令人印象深刻的涨幅。这次经济衰退是由熨斗研究所和波士顿大学的学者于 5 月 21 日在《科学》杂志上发表的一篇研究论文促成的。该研究表明，经典的张量网络方法可以复制量子动力学的某些方面，D-Wave Quantum 此前声称这是其量子平台独有的壮举。值得注意的是，研究人员之一 Joseph Tindall 能够仅使用配备 ITensor 软件的笔记本电脑进行初步计算，展示了经典计算机处理复杂量子计算的潜力。廷德尔将张量网络描述为将大量量子计算压缩为简化框架的一种手段，具有重要意义，这表明传统计算机可能能够应对曾经被认为是量子系统专有领域的挑战。

这一进展直接挑战了 D-Wave Quantum 在 2025 年 3 月的断言，即其量子退火平台可以在可编程自旋玻璃中模拟量子动力学，据称，如果在像 Frontier 这样的经典超级计算机上执行，这项任务将需要近一百万年的时间，并超过全球能源生产量。为了回应 Flatiron Institute 的研究，D-Wave Quantum 立即发表声明为其主张辩护，首席执行官 Alan Baratz 博士承认研究人员的贡献，同时辩称他们的发现并不会使 D-Wave 的成就无效。 Baratz 博士指出，研究人员未能计算出相同的可观测值，也没有测试 D-Wave 所检查过的最大、最苛刻的问题配置。

D-Wave Quantum 首席开发官 Trevor Lanting 博士强化了这一立场，并引用了该公司自己的研究，该研究证明了 BP-TNS 算法在处理立方晶格和菱形晶格上的强耦合三维自旋玻璃方面的局限性。争论的关键集中在研究的全面性上，D-Wave Quantum 坚称其最初的研究检查了更广泛的拓扑，包括方形、立方、菱形和双晶，而 Flatiron 研究人员只提供了有关菱形晶格的额外数据。根据 D-Wave Quantum 的说法，Flatiron 的贡献代表了渐进式进展，而不是对其研究结果的全面复制，该公司声称其研究中最具挑战性的场景仍然无法用经典方法实现。

对于投资者来说，根本问题已经从量子系统是否能够产生显着的结果转变为这些结果是否能够保持相对于快速发展的经典技术的优势。尽管目前存在争论，但分析师对 D-Wave Quantum 的情绪仍然乐观，11 名分析师中有 10 名给予买入评级，一名给予持有评级，一致目标价为 36.11 美元，表明较周二收盘价可能升值约 30%。