在关键的《清晰法案》审查会议之前，议员们在上议院进行了大量修订

据加密货币记者 Eleanor Terrett 称，参议院银行委员会提交 CLARITY Act 修正案的窗口已正式关闭，拟议变更的总数超过 100 项。如此大量的修正案可能会与最终被搁置的 1 月份加价之前提交的 137 项修正案相媲美或超过，这使得立法程序变得非常复杂。

参议员伊丽莎白·沃伦 (Elizabeth Warren) 成为这一过程中的重要参与者，提出了 40 多项修正案，旨在对加密货币行业实施严格的监管。值得注意的是，她的一项提案旨在禁止美联储向加密货币公司发行主账户，从而有效地切断它们与美国银行系统核心基础设施的联系，无论《清晰法案》是否授予许可。

与此同时，参议员杰克·里德和蒂娜·史密斯提出了一项修正案，该修正案有可能引发一场激烈的争议。通过纳入银行业要求的稳定币收益率限制变更，特别是针对类似于存款利息的奖励，里德史密斯修正案迫使委员会成员在加密货币和银行业之间做出明确的选择。对于传统上同情银行业的共和党参议员来说，这种困境尤其令人不安。

另一项举措是，参议员里德还提出了一项修正案，明确禁止使用加密货币作为法定货币，包括禁止使用加密资产纳税。该提案直接反对众议员沃伦戴维森去年提出的一项法案，该法案旨在允许比特币用于此类目的。

一系列修正案并不是一个孤立的现象，而是更广泛游说努力的一部分。仅一周内，美国银行家协会成员就向参议院办公室发出了 8000 多封信，敦促立法者加强对稳定币收益率的监管。尽管这次活动不涉及协调的电话工作，但无论以任何标准衡量，选民联系的绝对数量都是巨大的。

随着 CLARITY 法案加价于美国东部时间周四上午 10:30 开始，一场复杂且可能存在争议的辩论已经准备就绪。由于有超过 100 项修正案可供讨论，民主党针对关键条款制定了协调一致的战略，银行业也大力游说，该法案的前景尚不明朗。尽管该法案仍有可能通过党派路线投票获得推进，但这样的结果将削弱其获得参议院全面通过所需的 60 票的机会。