由于对低风险代币回报的分歧，具有里程碑意义的加密货币措施的立法时间表遇到障碍

美国银行业领导人对白宫一份淡化稳定币风险的报告提出了质疑。他们认为，稳定币的收益率可能会吸引传统银行的存款。这场争议导致参议院《数字资产市场清晰度法案》陷入僵局。美国银行家协会拒绝了经济顾问委员会最近的一份报告。该组织表示，该报告审查了错误的政策情景。它认为经济学家应该研究稳定币收益率仍然允许的市场。 ABA 经济学家写道：“CEA 论文从错误的问题出发，将核心风险降至最低。”他们表示，禁止稳定币支付收益将保护受保险存款。他们还表示，这样的规则将支持稳定币作为支付工具而不是存款替代品。银行家警告称，允许收益率可能会加速存款迁移。他们表示，稳定币的回报可能超过银行利率。他们认为，客户会转移资金来追求更高的回报。 ABA 估计稳定币市场可能从 3000 亿美元增长到 2 万亿美元。该公司表示，收益率将成为扩张的主要推动力。它补充说，这种规模的增长将重塑存款流动。立法者一直在努力推进《数字资产市场清晰度法案》。该法案旨在为美国加密货币市场制定规则。然而，关于稳定币收益率的分歧推迟了委员会的行动。两党参议员都考虑了银行家对存款外逃的担忧。他们讨论了储户如何为贷款活动提供资金。然后他们起草了一份妥协方案来限制某些奖励结构。妥协方案将禁止类似于存款账户的持仓收益。它将允许类似于信用卡计划的基于活动的奖励。尽管如此，银行尚未公开支持该提议。参议员辛西娅·卢米斯 (Cynthia Lummis) 在社交媒体平台 X 上敦促采取行动。她写道，“美国需要澄清。”她还表示，“现在就是推进该法案的时候了，否则永远不会”。美国需要澄清。 — 参议员 Cynthia Lummis (@SenLummis)，2026 年 4 月 13 日 参议院银行委员会尚未安排听证会。立法者的支持者原本预计在月底之前举行一次会议。截至本周，日历上还没有出现正式日期。银行代表一直保持较低的公众形象。然而，他们继续散发政策文件和信件。他们认为，早期的保障措施将限制系统性转变。白宫经济学家曾表示，银行面临的风险有限。他们研究了国会禁止收益率的情况。银行家反驳说，立法者必须评估无禁令环境。