Michael Saylor 称 BIP-110 是比特币最大的自我造成的风险

MicroStrategy 联合创始人 Michael Saylor 表示，比特币 ($BTC) 赢得了全球叙事战争，但将 BIP-110 协议变更标记为该资产最大的剩余威胁。

与此同时，比特币会议组织者 David Bailey 向 BIP-110 支持者发出邀请，引发了将比特币社区分裂为对立阵营的辩论。

BIP-110 是一项改变比特币新区块选择方式的提案，允许矿工投票决定接受哪个有效区块，而不是严格遵循最长链规则。

简单来说，它试图让比特币的共识更加灵活并抵抗某些挖矿攻击。

为什么 BIP-110 辩论现在很重要

塞勒认为，比特币价格现在是由机构资本流动驱动的，而不是减半周期。

他将四年周期描述为“死亡”，并强调银行贷款和数字信贷将塑造比特币未来的增长。

然而，最具挑衅性的路线是针对协议开发。 MicroStrategy 高管称“导致医源性协议变更的糟糕想法”是比特币面临的最大风险。

比特币赢了。全球共识是，$BTC 是数字资本。四年周期已经结束。价格现在由资本流动驱动。银行和数字信贷将决定比特币的增长轨迹。最大的风险是导致医源性方案变更的不良想法。

— 迈克尔·塞勒 (@saylor) 2026 年 4 月 4 日

“医源性”是一个医学术语，意思是由医疗检查、治疗或卫生专业人员的建议造成的伤害。

这一警告直接针对 BIP-110 争议。比特币改进提案由开发人员 Dathon Ohm 提出并得到 Bitcoin Knots 团队的支持，寻求临时一年的软分叉来限制比特币交易中的非货币数据。

它的目标是 Ordinals 铭文、BRC-20 代币和大型 OP_RETURN 有效负载，批评者称这些有效负载会使区块链膨胀并给节点运营商带来负担。

社区一分为二

第一个支持 BIP-110 的区块信令是由 Ocean 矿池于 2026 年 3 月开采的。

第一个 BIP-110 信号块在一小时前被 OCEAN 开采。 pic.twitter.com/9gv3s1NDYx

- hodlonaut #BIP-110 (@hodlonaut) 2026 年 3 月 1 日

支持者将其视为对比特币作为健全货币身份的必要辩护。他们认为，任意数据与支付不公平地竞争，并提高了普通用户的费用。

反对者则看到了完全不同的景象。 Blockstream 首席执行官 Adam Back 警告称，共识级别的干预可能会损害比特币作为价值储存手段的可信度。

他认为该提案有可能为未来的交易审查开创先例。

“BIP-110 的限制是可以绕过的。创新损害则不然。比特币的优势在于它对中立、可预测规则的可信承诺。BIP-110 用这一点和比特币的升级未来来换取一个甚至不过滤垃圾邮件的垃圾邮件过滤器。这不是清理。这是……

— Adam Back (@adam3us) 2026 年 3 月 16 日

激活阈值本身仍然存在争议。 BIP-110提出了55%的算力要求，远低于比特币升级传统的95%共识标准。

中本聪首席执行官兼董事长、$BTC Inc. 创始人贝利承认自己在网上嘲笑 BIP-110 支持者中扮演了角色。

我知道我已经开玩笑了，我相信这会引起严厉的反应，但我的意思是真诚的……欢迎所有 BIP-110 和 Knots 支持者来到 @TheBitcoinConf。我坚决不同意你的观点，但面对面的联系对我们所有人来说都是基础。GM

— David Bailey🇵🇷 $2.0mm/btc 是地板 (@DavidFBailey) 2026 年 4 月 4 日

一些 BIP-110 支持者认为这一举动是与门票销售相关的公关举措，而不是真正的桥梁建设。

尽管如此，比特币 2026 会议和美联储会议均定于 4 月下旬举行，这为 BTC 创造了一个密集的催化剂窗口。

BIP-110 信令进程仍然活跃，可能的激活决定将于 2026 年晚些时候做出。

这是一场关于比特币是否应该继续作为最低货币工具或允许更广泛的链上实验的争论。