新治理改革催生新的在线中心并呼吁社区对关键改革提出意见

一系列社区主导的举措于 4 月 14 日上线，帮助 Neo 利益相关者比较、讨论并为由联合创始人达鸿飞和张埃里克的相互竞争提案引发的治理改革对话做出贡献。这些资源包括并排比较网站、提取共享原则的一致性提案草案以及七个结构化的 GitHub 讨论问题，以供社区针对特定主题提供反馈。

这些努力是在张继达于 4 月 9 日发表 Neo 基金会重组提案之后发布了他的 Neo 治理恢复提案一天后做出的。现在有两个正式的愿景摆在桌面上，这些工具旨在使这些职位变得可访问，并将社区的意见引导到可能妥协的领域。

比较站点作为中心枢纽

Neo News Today 发布的比较网站在proposals.neonewstoday.com上以平行专栏形式展示了这两项提案的21个治理主题，分为七个主题领域。每个主题都带有一个兼容性指标——“同意”、“部分同意”、“不同角度”或某个提案所独有的——让读者快速了解创始人的一致意见和分歧。

该网站被设计为更广泛讨论的切入点。从每个主题部分，用户都会被引导到一个专门的 GitHub 问题，在那里他们可以对特定领域以及对齐提案和两个原始文档进行权衡。

协调提案确定了 11 项共同原则

COZ 首席执行官泰勒·亚当斯 (Tyler Adams) 创建了 PR #223 作为元级 NEP 草案，标题为“新治理联盟”。该文件提炼了两项提案共有的 11 项基本原则，建立共同点作为和解的起点。

共同立场包括：两位创始人都认为Neo目前的治理不充分，需要紧急进行结构性改革，五人董事会作为基金会的执行机构，独立的监事会独立于董事会进行监督，链上治理结果应在基金会治理中具有约束力。两者还呼吁持续的财务透明度和对基金会资产的多方控制。

该文件留下了标记为“待定”的详细实施部分，明确旨在通过社区讨论解决剩余分歧，而不是预先规定解决方案。

七个讨论问题细分关键主题

为了给出对话结构，七个 GitHub 问题 (#224 – #230) 被创建为与对齐提案相关的捆绑包。每期都涵盖一个独特的治理主题：

法律结构和宪法设计。

代币持有者权限和投票模型。

董事会组成和监事会设计。

过渡规则和创始人角色边界。

公共资产管理、归属和控制。

问责制、历史回顾和执行范围。

代币经济学和再分配措施。

每个问题都总结了两个提案在该主题上的立场，确定共同点，强调分歧，并向社区提出具体的决策问题。

提案存在分歧的地方

尽管结构性重叠的程度可能会让那些自 2025 年底以来关注公众分歧的人感到惊讶，但有意义的差异仍然存在。 Da建议将基金会迁至开曼群岛，并引入具体的代币重新分配计划，而Zhang则侧重于详细的历史问责机制，并根据职能领域而不是背景资料来分配董事会席位。 Da 还建议创始人有 24 个月的排除期，不得担任治理职务。

该比较网站为那些想要探索详细信息的人提供了所有 21 个主题的完整图片。

如何参加

希望参与的社区成员可以从proposals.neonewtoday.com开始，了解每位创始人在治理主题中的立场，然后为他们的意见最相关的特定GitHub讨论问题做出贡献。

PR #223 中的一致性提案提供了有关作为前进基础而提出的共同原则的更多背景信息。