Peter Schiff 驳斥比特币是“不产生租金的建筑”，并呼吁 SEC 对 MicroStrategy 进行调查

长期黄金倡导者和比特币评论家 Peter Schiff 再次挑战了围绕世界上最大的加密货币的叙述，这一次针对的是 MicroStrategy 创始人 Michael Saylor 将比特币描述为“数字摩天大楼”。Schiff 反驳说，持有比特币不会产生收入，并将其与不产生租金的建筑物进行比较。

希夫的核心论点：比特币缺乏现金流

在一系列公开声明中，希夫认为比特币的价值纯粹是投机性的，因为它不产生股息、利息或租金收入。 “摩天大楼产生租金。希夫说，比特币不会产生任何东西，他强调房地产和股票等传统资产可以提供有形的回报。这一批评是希夫长期立场的核心，即他认为黄金是一种稳定的价值储存手段，仍然优于比特币。

MicroStrategy 遭到抨击：“集中式庞氏骗局”

Schiff 还对 MicroStrategy 提出了尖锐的批评，这家商业情报公司自 2020 年以来一直在积极积累比特币。他特别点名了该公司基于比特币的金融产品，包括其 STRK 和 STRC 可转换票据以及优先股发行。据 BeInCrypto 报道，希夫将这些工具称为“中心化庞氏骗局”，并敦促美国证券交易委员会（SEC）调查该公司的做法。

这对投资者意味着什么

希夫和塞勒之间的争论凸显了投资界的根本分歧。对于塞勒这样的比特币多头来说，该资产的升值潜力和对冲通胀的作用证明了其持有成本是合理的。对于像希夫这样的怀疑论者来说，与创收资产相比，缺乏收益使得比特币成为一项糟糕的长期投资。要求美国证券交易委员会进行调查的呼吁增加了监管层面，引发了有关比特币相关证券的分类和营销的问题。

更广泛的市场背景

此次交易发生在加密货币市场持续波动以及全球监管机构加强审查的背景下。 MicroStrategy 大量持有比特币，使其成为企业加密货币采用的领头羊，但也成为批评的目标。美国证券交易委员会尚未公开回应希夫的呼吁，但该机构此前曾表示有兴趣更严格地监管加密产品。

结论

Peter Schiff 的最新批评凸显了传统金融倡导者与加密货币行业之间持续存在的紧张关系。虽然比特币的支持者指出其不断增长的机构采用率和价格历史，但希夫等批评者认为，其缺乏内在现金流使其从根本上具有投机性。 SEC 对 MicroStrategy 产品的任何潜在审查结果都可能对比特币相关证券的营销和销售方式产生重大影响。

常见问题解答

Q1：Peter Schiff 为什么将比特币比作不产生租金的建筑物？Schiff 认为，与房地产、股票或债券不同，比特币不会产生任何收入或现金流。他认为其价值完全基于投机，使其成为一种风险资产。

问题 2：MicroStrategy 的 STRC 产品是什么？STRC 是 MicroStrategy 发行的支付股息的优先股。希夫和其他人批评它与比特币价格波动有关，称其为一种有风险的金融产品。

问题 3：SEC 是否真的会调查 MicroStrategy？虽然 SEC 尚未宣布任何调查，但该机构已加强了对加密货币相关金融产品的监管。正式投诉可能会引发审查，但结果仍不确定。