花旗集团在风险评估中表示，量子威胁形势有利于以太坊而不是比特币。

根据花旗的一份新研究报告，量子计算对加密行业构成了越来越大的威胁。该报告警告说，比特币面临的风险远大于以太坊。分析师认为，这种分歧归根结底是治理问题，而不仅仅是技术问题。最近的突破将实际量子攻击的预计时间表推迟到了 2030 年。由于数百万比特币已经面临风险，业界正在密切关注这一情况。分析人士表示，准备时间正在迅速缩小。比特币交易将发送者的公钥暴露给网络，直到得到确认。这创造了一个窗口，量子攻击者理论上可以从中获取私钥。从那里，攻击者可以在交易完成之前重定向资金。这种暴露虽然短暂但真实，而且随着量子计算硬件的改进，它变得更加危险。谷歌的研究表明，一台 500,000 个量子比特的机器可以在几分钟内破解比特币的加密。目前还没有这样的机器，但进展的步伐正在加快。谷歌将其 Q-Day 预计为 2032 年，而一些研究人员建议为 2030 年。无论哪种方式，加密行业采取行动的时间都有限。休眠的钱包问题使比特币的风险变得更加紧迫。据估计，钱包里有 6.7 至 700 万比特币，其公钥已经暴露。对于任何未来具有量子能力的参与者来说，这些钱包都是一个集中且有吸引力的目标。在这些钱包中，据信由中本聪开采的大约 100 万个比特币仍未受到影响。这些硬币使用早期的地址格式，特别容易受到量子攻击。按照目前的价格计算，它们的价值估计约为 820 亿美元。花旗分析师表示，以太坊和其他权益证明网络更有能力适应。它们更灵活的治理允许在需要时更快地更改协议。以太坊也有定期协议升级的历史。这种敏捷性使其在应对量子计算威胁方面具有结构性优势。比特币保守的、共识驱动的模式被广泛认为是其可信度的核心。然而，同样的模型使得快速的协议变更变得缓慢且充满争议。转向抗量子密码学可能需要硬分叉，这是一个众所周知的困难过程。在任何改变生效之前，需要达成广泛的网络共识。 Fireblocks 首席执行官 Michael Shaulov 在《金融时报》数字资产峰会上对此发表了讲话，他认为这种威胁“实际上并不像人们想象的那样是威胁”。他将比特币的量子挑战描述为社区“主要是一个协调问题”，而不是技术问题。 Shaulov 进一步指出，“整个互联网行业需要基本上跨越并开始使用后量子加密”，并补充说，“一般来说，我们拥有可用的算法。”他的言论表明，真正的挑战仍然是准备工作，而不是威胁本身。花旗分析师指出，BIP-360 和 BIP-361 是值得关注的拟议比特币升级。与此同时，以太坊也不能完全免受量子威胁。理论上，支持量子的攻击者可以获得足够的私钥来控制 33% 的质押资产。这可能会破坏区块最终性或更广泛的网络运营。