由于市场热情依然坚定不移，监管机构对超流动性的关注加强

在有报道称芝商所和纽约证券交易所对该平台运营存在担忧之后，Hyperliquid 进入了新的监管讨论。在社交账户凸显美国监管机构审查 Hyperliquid 的压力后，索赔声在加密货币市场蔓延。争论的焦点是市场操纵风险、逃避制裁的担忧以及 Hyperliquid 的内部流动性结构。与此同时，Hyperliquid 的原生代币 $HYPE 一度逼近 44 美元，然后稳定在 43.61 美元附近。 Zoomer 在 X 上分享的帖子指出，彭博社报道称，芝商所和纽约证券交易所希望对 Hyperliquid 进行更严格的监督。重点仍然是该平台的去中心化永续期货交易模式。 [ 变焦器 ]

由于担心市场操纵和逃避制裁，芝商所和纽约证券交易所正在推动美国监管超流动性：BBG

— Zoomer (@zoomerfied) 2026 年 5 月 15 日 出于对市场操纵和制裁规避的担忧，芝商所和纽约证券交易所正在推动美国监管 HYPERLIQUID：BBG — Zoomer (@zoomerfied) 2026 年 5 月 15 日 Hyperliquid 在过去一年中增长迅速。据报道，该协议目前处理加密货币和代币化资产市场数十亿的每日交易量。据报道，该交易所还持有超过 15 亿美元的锁定价值。其全天候交易模式吸引了寻求更低费用和更快执行的交易者。由于 Hyperliquid 继续吸引来自有交易限制的司法管辖区的用户，讨论愈演愈烈。一些市场参与者声称，尽管采取了地理封锁措施，用户仍然可以访问该平台。 CoinGecko 数据显示，Hyperliquid 在发布期间的交易价格为 43.61 美元。该代币的日交易量也接近 8.87 亿美元。尽管有头条新闻，但市场反应仍然相对可控。 $HYPE 在过去 24 小时内上涨近 5%，周涨幅为 2.78%。在 X 用户 Sweep 批评 Hyperliquid 的收入结构后，引发了一场单独的讨论。该帖子认为，Hyperliquid 的运作方式与 CME 和 NYSE 等传统交易所不同。根据该帖子，Hyperliquid 的内部金库（称为 HLP）积极持有交易头寸。金库还执行清算、做市和流动性提供功能。 CME 和 NYSE 刚刚推动美国监管机构调查 HYPERLIQUID 的市场操纵和逃避制裁行为。每个人都会犯的错误是称 HYPERLIQUID 为交易所，但事实并非如此。交易所为买家和卖家牵线搭桥，并收取服务费用。 CME 不承担风险… https://t.co/cqs4DeQ8G5 — Sweep (@0xSweep) 2026 年 5 月 15 日 Sweep 在交易者亏损时声称获得协议利润。该帖子还将 HLP 收入描述为与交易者损失和清算活动直接相关。同一篇文章估计 Hyperliquid 每月产生约 6500 万美元的费用收入。 Sweep 进一步声称，大多数协议收入都是通过援助基金进行 $HYPE 代币回购。批评者认为，这种结构不同于传统的交换模式。芝商所和纽约证券交易所主要通过交易流而非定向敞口产生费用。在区块链调查员 ZachXBT 提到纽约证券交易所对 Hyperliquid 的担忧后，争论进一步扩大。他的 X 帖子质疑为什么类似的批评没有针对预测市场平台 Polymarket。芝商所和纽约证券交易所都没有在共享帖子中公开发布详细声明。然而，网上辩论引发了围绕 DeFi 监管、永续期货交易和与代币挂钩的收入系统的更广泛讨论。随着全球监管机构加大对去中心化交易场所的关注，最新进展随之而来。 Hyperliquid 现在处于围绕加密货币市场结构和合规标准日益增长的讨论的中心。