揭示加密货币开始重塑美国选举的那一刻

FTX 崩溃引发全面打击的呼声不到四年后，加密货币行业已成为美国政治中增长最快的力量之一，双方花费数百万美元，重塑关键选举，并将自己从监管目标转变为强大的新政治机器。

2022 年，华盛顿关于加密货币行业的主要问题与证券法的细则无关。 FTX 的崩溃引发了国会的愤怒浪潮，并向加里·詹斯勒 (Gary Gensler) 的 SEC 提交了大规模执法行动的许可，政治两派的立法者都在公开争论该行业是否值得受到监管。

谨慎的国会盟友开始疏远，媒体周期也没有给该行业带来任何好处。有一段时间，整个市场似乎正面临监管的放缓。

但到 2024 年选举周期结束时，比特币的政治环境几乎完全重塑。加密货币公司通过超级政治行动委员会网络总共花费了约 1.39 亿美元来影响当年的选举，此后他们为 2026 年中期选举筹集了超过 2.2 亿美元的资金。

该行业从监管出气筒转变为能够在原始政治支出上与石油公司和银行竞争的游说活动，这表明一个行业在（正确地）得出其长期生存取决于控制其监管条件时会做什么。

加密行业如何决定反击

从 FTX 崩溃到 2024 年大选，该行业面临的决定性压力来自 SEC 对数字资产的激进立场。仅 2023 年，该机构就采取了 46 项与加密货币相关的执法行动，对 Coinbase、Binance 和 Ripple 发起了具有里程碑意义的案件，并将大多数数字资产视为未注册证券，受到与股票和债券相同的监管。

对于像 Coinbase 这样的公司来说，该机构的意图很明确：它计划按照自己的条件定义该行业的监管未来，几乎不给该行业留下任何意见的空间。执法压力越大，行业就越清楚地看到监管结果从根本上来说是政治性的，而赢得这些结果需要政治工具。

Andreessen Horowitz 早期决定建立积极的游说行动，专门将加密货币排除在 SEC 管辖范围之外，这为该行业如何在结构层面进行反击提供了模板。这种认识贯穿到 2023 年：能够在下一个十年生存下来的公司将是那些将华盛顿视为竞争舞台的公司，并且要在那里获胜需要与在市场上获胜一样严格的资本部署。

由 Coinbase、Andreessen Horowitz、Ripple 和其他加密货币公司组成的财团支持的超级 PAC Fairshake 提出了具体的解决方案。 Fairshake 本身是跨党派运作的，而两个附属机构（为共和党捍卫美国就业、为民主党保护进步）同时向各党候选人提供资金。

这是一种战略计算，其基础是这样的理解：一个能够影响任何一方选举结果的行业将比致力于单一政治派别的行业获得更持久的地位。

2024 年的结果表明这种方法是成功的。 Fairshake 及其附属公司在 58 场众议院和参议院竞选中花费了约 1.39 亿美元。该网络支持的候选人中约有 85% 赢得了选举，其中包括纽约的全部六名候选人，PAC 在纽约花费了 530 万美元专门支持民主党。

即将上任的国会议员中有十分之一从加密行业广告支出中获得了有意义的支持，而这些广告中的大多数从未提及加密，而是以不相关的性格为由针对现任议员。政治权力实际上能买到什么

几乎没花多少时间就看到了有意义的政策变化。美国证券交易委员会全面改变了方向：它于 2025 年初驳回了针对 Coinbase 的民事诉讼，不久后又撤销了针对币安的诉讼，并在未提出任何指控的情况下结束了对 Robinhood 加密业务的调查。 Ripple 花费了数年时间和数千万美元的法律费用来对抗 XRP 的证券分类，最终以 5000 万美元和解，并退还了剩余的 7500 万美元托管资金。

保罗·阿特金斯 (Paul Atkins) 领导下的新机构领导层正式放弃了之前的执法优先立场，《$GENIUS 法案》于 2025 年 7 月签署成为法律，提供了业界在多次国会会议上一直游说的第一个联邦稳定币框架。到 11 月，SEC 已将加密货币从其 2026 年审查重点中完全删除。

5 月，Fairshake 的附属机构 Protect Progress 斥资 500 万美元支持民主党挑战