Ripple 高管透露，长期持有加密货币优于传统货币

像 $XRP 和 $BTC 这样的加密货币在全球使用、控制和长期增长方面具有优势，Ripple 荣誉首席技术官 David Schwartz 强调了它们与稳定币相比的关键差异。

要点：

Ripple 的 David Schwartz 更青睐以美元作为托管货币的 XRP 和 BTC，理由是上涨空间更强劲。

他警告发行人可以冻结资金，使用户面临集中控制风险。

他表示，与法定货币挂钩的稳定币限制了跨境和多货币系统的全球效用。

Ripple 荣誉首席技术官剖析了加密货币的 3 个关键优势

Ripple 荣誉 CTO David Schwartz 于 4 月 2 日在社交媒体平台 X 上分享了他对稳定币和加密货币的看法。他概述了加密货币相对于稳定币的三个具体优势。他的讲话重点关注数字资产的跨境限制、发行人控制风险以及长期价值潜力。讨论框架阐述了不同资产类型如何在金融体系中发挥不同作用。

“在某些情况下，波动性是一个大问题，因此稳定币是比加密货币更好的选择，”他解释道。 “同样，在某些情况下，拥有受信任的交易对手的受监管资产也是有利的。”

施瓦茨随后详细阐述了他的第一点，解释说稳定币是有限的，因为它们与单一法定货币挂钩。他认为，这种结构降低了它们在跨越多个司法管辖区、使用不同国家货币的应用程序中的有效性。他表示，用户可能找不到与全球用例所需的确切法定风险和质量相匹配的稳定币。这种限制在跨境支付、贸易结算和跨地区运行的去中心化系统中变得更加明显。

第二点侧重于与稳定币发行人相关的控制和法律风险。施瓦茨指出：

“稳定币可以被其发行人冻结或追回。”

他强调，中心化实体必须遵守法院命令，这可能会凌驾于用户利益之上。这与去中心化加密货币产生了结构性差异，在去中心化加密货币中，控制权不依赖于能够限制访问的单一机构。他指出，监管行动、法律纠纷或地缘政治压力可能会在未经用户同意的情况下影响资产的可访问性。

最后一点讨论了资产类型之间的上行潜力和长期价值考虑因素。施瓦茨表示：“对于大多数加密货币来说，大多数时候，好处大于坏处。”他补充道：“因此，如果你不需要稳定性，那么对于许多应用程序来说，你可能更喜欢加密货币而不是稳定币。” Ripple 荣誉首席技术官表示：

“如果我必须将一些资金托管一年，我可能更喜欢 XRP 或 BTC，而不是美元，因为我知道美元不会上涨。”

比较表明，为增长而设计的资产在长期金融安排中可能更有吸引力。