自称中本聪的人指责 Ripple 的 Schwartz 进行“XRP 式”控制投影

Ripple 首席技术官 David Schwartz 和 Craig Wright 最近以笔名 S. Tominaga 就 X 问题进行了尖锐的争论。Wright 直接指责 Schwartz 试图将控制机制（他认为这是 XRP 的特征）投射到缺乏中心化治理的系统（例如比特币）上。

引发这场争端的是赖特声称稳定的协议不需要权威或协调。大卫·施瓦茨称这是“无稽之谈”，他认为维持现状并不是不采取行动，而是一个积极的过程。

为什么赖特声称施瓦茨误解了权力下放

施瓦茨认为，如果有团体想要改变系统，就必须使用与实施改变相同的机制来积极限制他们这样做。

赖特回应称施瓦茨存在偏见。他表示，施瓦茨的推理基于 Ripple 模型，其中变化是预期的、协调的和强加的，并且错误地将其呈现为通用标准。

根据赖特的立场，施瓦茨正在描述某些系统，其中某些参与者实际上控制着规则的演变，并将这种经验投射到比特币等协议上，这些协议是专门为消除这种控制的可能性而设计的。

废话多了。当有人希望改变系统并且系统具有人们可以用来执行他们选择的规则的机制时，要保持系统不变，您必须阻止那些希望改变它的人这样做。

— David 'JoelKatz' Schwartz (@JoelKatz) 2026 年 4 月 12 日

Wright 强调，在固定系统中，变化在社会上并不是“禁止”的，它们只是不被独立参与者采用，就像 TCP 协议几十年来的情况一样。

虽然施瓦茨将不变性视为“监督者”的结果，但赖特坚持系统的“自然惯性”，它不需要任何东西就能以稳定的方式运行。