Solana 的 Drift 在遭受 2.85 亿美元黑客攻击后推出空投，但遭到强烈反对

总部位于 Solana 的永续期货交易所 Drift Protocol 在本周遭遇 2.85 亿美元的灾难性漏洞后，正面临越来越严格的审查。

这种强烈的抵制是由高度投机性的恢复策略和可疑的黑客攻击后代币运动推动的。

Drift Team 关联钱包转移超过 200 万美元的代币

4 月 4 日，区块链分析平台 Onchain Lens 报道称，黑客事件发生后，与 Drift 团队关联的一个钱包向中心化交易所 Bybit 和 Gate 存入了 5625 万个 DRIFT 代币。这些代币的价值为 244 万美元。

自黑客攻击以来，与 Drift 协议团队相关的钱包将价值 244 万美元的 5625 万美元 DRIFT 存入#Bybit 和 #Gate。https://t.co/TYDga9Dhtx pic.twitter.com/lt9rocKTfi

— Onchain Lens (@OnchainLens) 2026 年 4 月 4 日

转移到交易所通常被解释为潜在抛售活动的迹象。这一时机加剧了人们的担忧，该代币在过去 24 小时内跌至 0.03343 美元的历史低点。

此举引起了社区的严格审查，因为该项目仍在处理黑客攻击的后果。

这使得在严重的流动性危机期间将内部资金转移到二级市场尤其引起争议。它还引发了人们对可能的资产外逃以及重建用户信任的复杂努力的新担忧。

4 月 1 日，朝鲜攻击者入侵了 Drift Protocol，损失了约 2.8 亿美元。截至发稿时，该平台锁定的总价值从 5.5 亿美元削减至约 2.3 亿美元。

4 月 1 日的攻击被列为 2026 年迄今为止最大的去中心化金融黑客攻击。影响继续蔓延，有报告显示受影响的项目数量现已增至 20 个。

此次漏洞也是 Solana 历史上第二大黑客攻击事件，仅次于 2022 年价值 3.26 亿美元的虫洞攻击事件。

Solana 联合创始人提出的恢复策略

在持续的危机中，Solana 联合创始人 Anatoly Yakovenko 公开表示，Drift 可以通过执行 IOU 代币的“空投”来生存。

@DriftProtocol 如何在 10/10 期间均匀地社会化损失，而无需使用 adl 队列优先级黑客攻击，这是研究 Percolator 并尝试正式证明公平性的灵感的一部分。看到这样的事情发生在一个一直在核心协议上努力迭代的团队身上真是令人难过……

- toly 🇺🇸 (@toly) 2026 年 4 月 3 日

这与中心化交易所 Bitfinex 在 2016 年遭受 7200 万美元黑客攻击后所采取的策略如出一辙。

Yakovenko 表示，核心工程团队可以重建该平台并使用 IOU 代币最终使受影响的用户恢复健康。

然而，市场分析师指出这两个案例之间存在重大结构性差异。

Bitfinex 在历史性的加密货币牛市期间受益于中心化交易和经常性费用收入的主导地位。这使得交易所能够以 1:1 的比例逐步回购其债务代币。

相比之下，Drift 在竞争激烈且分散的市场中作为去中心化交易所运营。由于用户信心受损，流动性大约减少一半，该协议缺乏支持无担保债务工具所需的可预测收入基础。

分析师还认为，将此类发行描述为“空投”可能会掩盖核心问题。如果没有偿付能力协议和可行的还款途径，除了对未来复苏的猜测之外，代币将没有任何内在价值。