随着 Aave 价值 100 亿美元的离婚案引发大批人外流，寻求稳定的人们纷纷涌向 Maker's Spark 和 USDC。

Kelp DAO 漏洞造成约 2.92 亿美元的巨额损失，在此之后，Aave 出现了超过 100 亿美元的大规模外流。然而，这些资金并没有集中到单一替代方案中，而是分散在优先考虑简单性和风险管理的各种平台上。据 DeFiLlama 报道，该漏洞破坏了 rsETH 的跨链支持，导致 Aave 锁定的总价值大幅下降约 40%。引发市场冻结、清算停滞和强制去杠杆进一步加剧了这种低迷，促使用户撤回资金或平仓。

此次资本迁移的一个显着受益者是与 Maker 相关的 Spark，其锁定的总价值增加了​​约 10%。这种激增可归因于用户寻求有强大风险控制支持的基础设施，例如 Sky 高达 65 亿美元的稳定币储备，而不是暴露于开放式借贷市场的复杂性。

与此同时，像 Lido 这样的知名流动质押提供商已经表现出相对稳定性，这表明用户并没有完全放弃他们的 ETH 敞口，而是选择消除与重新质押、再抵押和跨链桥相关的额外风险。

另一个经历资金流入的领域是现实世界的资产协议，包括 Centrifuge 和 Spiko，它们为用户提供投资国库券和债券等代币化资产的机会。

与此同时，相当一部分资金流入稳定币，尤其是USDC，因为用户选择采取更加谨慎的态度，规避风险，等待合适的时机重新部署资金。值得注意的是，并非所有 Aave TVL 的下降都可以归因于资本轮换，因为下降的一部分是贷款偿还和头寸平仓的结果，这自然会导致 TVL 的减少，而无需将资金转移到新的目的地。

最终，市场对 Kelp DAO 漏洞的反应呈现出碎片化的特点，资本流向强调简单性、可控风险甚至现金持有的平台。这种转变表明，人们对共享抵押品层的信心已经被削弱，而不仅仅是转向替代平台。截至目前，用户似乎更加注重谨慎和规避风险，选择更直接、更稳定的投资选择。