专家警告称，严格的监管可能会让英国在全球加密货币格局中成为事实上的弃儿

Solana 研究所的一份新的英国政策报告警告说，即将出台的加密货币法规可能会将验证者、质押提供商和钱包公司赶出该国。

作者声称它将创建一种他们所描述的与未经许可的区块链网络“数字隔离”的形式。

该报告题为《误解的孤独：英国的加密货币锁国和 FCA 的 2026 年法规》，认为英国提出的框架存在将核心区块链基础设施提供商视为传统金融中介机构的风险。

该论文将日本历史上的“锁国”孤立主义政策与这种做法进行了比较。它声称英国可以有效地切断公共区块链生态系统中发生的创新。

报告称 FCA 误解了质押和钱包基础设施

该报告主要关注 FCA 提议的处理方式：

委托质押，

液体质押，

和非托管钱包服务。

作者表示，Solana 等网络上的委托质押与传统金融产品有着根本的不同。这是因为用户保留对其资产的控制权，而协议则直接在链上管理质押逻辑。

该论文认为，与质押基础设施相关的风险并没有清晰地映射到围绕托管、信用风险和全权资产管理建立的现有金融监管模型上。

该报告还批评了 FCA 对非托管钱包的解释。它警告说，帮助用户签署和广播交易的软件提供商可能会受到监管。

作者将这种方法比作“监管邮递员所携带信件的内容”。

批评者警告公司可能会重新安置或地理围栏英国用户

该论文估计，在考虑到持续的合规成本后，FCA 授权可能会消耗一些中型 Solana 验证器运营商年收入的 15% 到 30%。

报告认为，这种负担可能：

将英国公司推向海外，

鼓励海外公司对英国用户进行地理围栏，

并减少英国对无需许可的区块链基础设施的参与。

作者还声称，英国的做法似乎比其他国家的做法更具限制性。

关于如何监管区块链基础设施的争论日益激烈

该报告反映了关于区块链基础设施提供商是否应该像传统金融机构一样受到监管的更广泛的行业争论。

批评者认为，验证者、质押提供商和钱包软件通常更多地作为技术基础设施而不是金融中介机构来运作。

与此同时，监管机构继续研究消费者保护和运营风险是否证明有必要对加密服务进行更广泛的监管。

在英国计划于 2027 年 10 月实施的时间表之前，FCA 的加密货币边界指南仍在征求意见中。

最终总结

英国的一份政策报告警告称，拟议的加密货币规则可能会将验证者、质押提供商和钱包公司推向海外。

该论文认为，尽管存在重大运营差异，但 FCA 仍面临将区块链基础设施提供商视为传统金融中介机构的风险。