特朗普政府对法院宣布关税违宪的裁决提出上诉

在联邦上诉法院裁定其全面的进口关税缺乏宪法权威后，特朗普政府正在将其关税之争提交给美国最高法院。赌注是巨大的：2025 年 2 月至 7 月期间征收的大约 1,070 亿美元的海关收入可能面临风险。

美国联邦巡回上诉法院 8 月 29 日以 7 比 4 的裁决裁定，根据《国际紧急经济权力法案》（即 IEEPA）征收的关税违宪。法院表示，总统没有合法权利使用国会从未打算用于贸易政策的紧急权力法对进口商品征收关税。

法律数学不利于政府

三个独立联邦法院的 15 名法官参与了这个问题，其中 11 名法官反对政府根据 IEEPA 征收关税的权力。

联邦巡回法院的裁决暂时搁置至 2025 年 10 月 14 日。司法部于 9 月 4 日向最高法院申请快速审查，就在裁决被撤销几天后。

受该裁决影响的关税计划包括政府针对加拿大、墨西哥和中国的“互惠关税”和“人口贩运和移民关税”。

1070 亿美元如何成为值得关注的数字

2025 年 2 月至 7 月期间，特朗普政府根据 IEEPA 授权的关税制度征收了约 1,070 亿美元的关税。法院的裁决意味着 IEEPA 征收的关税可能有资格获得补偿。

IEEPA 问题是这一切的核心

IEEPA 于 1977 年签署成为法律。它赋予总统在国家紧急情况下监管经济交易的广泛权力。该法律历来用于对敌对国家或实体实施制裁、资产冻结和金融限制，而不是用于设定进口商品的关税税率。

特朗普政府的论点是，贸易失衡和移民构成国家紧急状态，有理由利用 IEEPA 的广泛权力来实现关税目的。大多数审查过这一论点的法官不同意，认为 IEEPA 没有包含明确的国会授权征收关税。

这对投资者意味着什么

如果最高法院拒绝在 10 月 14 日中止期满之前进行干预，关税将立即面临法律风险。