美国劳工联合会警告《澄清法案》可能会让加密货币更接近工人的退休金

美国劳工联合会-产联正试图将参议院澄清法案从围绕银行、稳定币奖励和加密货币市场结构的斗争改写为围绕工人退休金的斗争。

AFL-CIO 是美国劳工联合会和工业组织大会，是美国最大的工会联合会，代表数十个工会的数百万工人。

在 5 月 11 日致参议员的信中，劳工联合会敦促立法者反对参议院版本的众议院《数字资产市场清晰度法案》。

该组织警告称，该法案可能会将数字资产推向养老金计划、退休账户以及监管薄弱的更广泛的金融体系。

就在这一警告发出的几天前，参议院银行委员会以 15 比 9 的投票结果通过了 H.R. 3633，使加密货币市场结构法案陷入了一场更激烈的斗争。

这次投票给该行业带来了重大的程序性胜利，但它并没有解决该法案背后的政治问题。

几个月来，CLARITY 一直被认为是银行和加密货币公司之间围绕稳定币奖励、民主党和共和党之间围绕道德问题以及执法部门围绕 DeFi 剥离问题展开的斗争。

AFL-CIO 的干预增加了不同的支持者和更多的人为风险：在保障措施足够强大之前，数字资产的监管确定性是否会成为退休储蓄的桥梁。

这个警告至关重要。 CLARITY 是市场结构立法而不是退休法，它不会命令养老金购买加密货币。

劳工争论的焦点是，一旦数字资产获得更清晰的联邦标签和市场规则，该法案可以解锁什么。

退休途径是间接的

CLARITY 旨在划清数字商品、数字资产证券、中介机构、托管、交易活动、DeFi 服务和稳定币相关行为之间的界限。

其支持者认为，在经历了多年的监管不确定性之后，这将加密货币带入了更加透明的规则手册中。这种框架正是美国劳工联合会-产业工会联合会（AFL-CIO）认为退休问题的原因。

养老金受托人、401(k) 计划受托人、资产管理者、托管人和合规团队通常不需要国会告诉他们购买加密货币。他们需要足够的法律确定性来决定产品是否可以根据信托标准提供、尽职调查、基准测试、估值、托管和辩护。

劳工部已经在 CLARITY 之外朝这个方向迈进了。

2025 年，DOL 撤销了 2022 年向 401(k) 受托人发出的针对加密货币的警告，恢复了更加中立的 ERISA 流程标准。

根据该机构的新闻稿和《联邦公报》通知，2026 年 3 月，该机构提出了一项规则，旨在创建基于流程的安全港，用于在 401(k) 计划菜单中选择另类资产，包括具有数字资产敞口的投资工具。

这使得退休途径成为一个堆栈，而不是一个交换机。

CLARITY 不会强迫计划发起人增加加密货币资金。但这可以使数字资产更容易分类和包装在产品中，退休计划的看门人可以在更宽松的劳工部态度下评估这些产品。

图层

它的作用

退休金效应

清晰度

为数字资产创建联邦市场结构规则

可以减少产品和合规性审查的分类不确定性

DOL姿势

从特定于加密货币的警告转向基于流程的信托标准

可能会给计划受托人更多的空间来考虑另类资产风险

产品设计

将加密货币风险置于基金、托管工具或代币化产品中

与直接代币分配相比，加密货币对工人来说更不可见

计划监督

要求受托人评估费用、估值、流动性、托管和风险

确定访问是否变得孤立、广泛或被阻止

这种区别也限制了美国劳工联合会-产联的最强版本的主张。

该法案仍然是一项市场结构措施。风险在于，它可能成为更大政策环境的一部分，从而更有可能增加退休风险。

工党在基层斗争中增加了退休阵线

AFL-CIO 的信函很直白，因为退休金在政治上与稳定币奖励不同。

银行存款之争就像受监管的贷方和加密货币交易所之间的地盘争夺战一样。 DeFi 责任之争更具技术性。养老金之争旨在将工人、退休人员和计划发起人置于新闻周期的中心。

CLARITY 的委员会投票只是参议院的第一次测试。

CryptoSlate 的加价报道显示了该法案如何克服了有关国家安全、稳定币收益率、道德和唐纳德·特朗普总统的加密货币利益的反对意见。

后续分析指出，Galaxy Research 在投票后将 2026 年通过几率提高至 75%，但仍指出道德要求、DeFi 语言和压缩的日历是可能的夏季签约窗口之前的实时限制。

工党的批评增加了民主党可能在众议院支持之前要求改变的另一个原因。

它与对非法金融和骗局的担忧并存