为什么这位前 Solana 高管正在使用华尔街的伎俩来创造 DeFi 的公平竞争环境

Austin Federa 于 2024 年辞去了 Solana 基金会战略主管的职务，以解决他认为的加密货币交易环境中的不公平问题。十八个月后，他的公司 DoubleZero 表示已经准备就绪。

DoubleZero 旨在消除与交易所服务器的接近，作为交易者的竞争优势。专用光纤网络消除了延迟（订单从交易员办公桌到达平台所需的时间）这一因素，并引入了更公平的环境，尽管监管机构和交易员尚未提出要求。

Federa 表示，问题在于加密货币将去中心化与分布式混为一谈。 DeFi 协议凭借其开源代码和无需许可的验证器集而实现了去中心化，但是当毫秒决定谁赢得交易时，物理定律无论如何都会促使验证器聚集在同一个数据中心。例如，在 Hyperliquid 等平台上，东京交易员比国外竞争对手拥有约 200 毫秒的优势。

Federa 在接受 CoinDesk 采访时表示：“从治理和用户的角度来看，Hyperliquid 可能是一个去中心化系统，但它不是一个分布式系统。” “即使它由多个不同的实体运行，它仍然位于同一环境中。”

这是传统金融已经面临的问题。十多年前，当纽约证券交易所开发新泽西州莫瓦数据中心时，它设计了纳秒内的电缆长度均衡，因为不对称访问对业务不利，而不是因为监管机构要求这样做。简而言之，感到处于不利地位的交易者会将订单转移到其他地方。

了解更多：Solana 前高管正在效仿华尔街的做法，以加快全球加密货币交易的速度

DoubleZero 的解决方案是时间戳。

该网络聚合来自运营商的私有带宽，通过专用链路路由区块链数据，同时为场馆提供工具来为全球入口点的订单添加时间戳，并重建一个公平的序列，其目的类似于纽约证券交易所使用的电缆均衡。

挑战不仅在于速度，还在于可验证性。在公共互联网上运行的场所，订单延迟到达的交易者无法区分普通的网络拥塞和更故意的网络拥塞。

“这是真的吗，因为公共互联网一直在丢包，还是因为你看到我的交易并说，‘嘿，这家伙相当不错，我不想包括这个区块，’”费德拉说。 “反事实确实很难证明。”

DoubleZero 的主张是，具有确定性延迟的托管网络可以证明这种区别。物理原理仍然适用：通过 DoubleZero 路由到达东京 Hyperliquid 的纽约交易柜台不会超越 AWS 的 ap-northeast-1 区域中更接近的竞争对手。

但差距缩小了，更重要的是方差缩小了。交易者不仅可以获得更低的延迟，而且可以获得可预测的延迟，这是高频交易公司在传统市场中实际支付的财产。

Federa 更广泛的观点是，加密货币误读了传统市场的公平性。监管机构很重要，但它们不是主要驱动力。 FINRA 负责监管华尔街的大部分日常行为，从技术上讲，它是一个自愿的自律组织。证券交易委员会和商品期货交易委员会是具有执法力度的后盾，但保持市场公平的日常工作是由交易所自己完成的。

他们这样做是因为他们的业务依赖于此。因不对称访问而闻名的场馆的客流量会输给不对称访问的场馆。

如果他是对的，那么 DeFi 的延迟问题不会等待监管机构。它正在等待主要场所认为公平是值得付出代价的竞争优势的那一刻。

加密货币花了十年时间证明你可以构建去中心化系统。下一个十年将测试是否有人想要构建分布式服务器，其优势并不取决于服务器位于东京的位置。

“没有人愿意在不公平的平台上进行交易，”费德拉说。