Zcash 与 Monero：两种隐私币架构的比较

Zcash ($ZEC) 和 Monero ($XMR) 是加密货币中技术上最独特的两种隐私币，它们以根本不同的方式解决相同的问题。

Zcash 为用户提供了公共交易和私人交易之间的选择。默认情况下，门罗币将每笔交易设为私有，无需更改设置，也无需选择退出。这种单一的设计差异决定了一切，从每个网络如何处理密码学到监管机构和交易所如何对待当今的每种代币。

门罗币实际上如何使交易私密化？

门罗币于 2014 年推出，有一个核心规则：每笔交易都是私密的，无需配置任何设置，也无需选择加入。三个加密层会自动处理该问题。环签名通过将真实交易与来自其他钱包的诱饵混合来隐藏发送者。隐形地址为每次付款生成一个一次性地址，因此收款人的真实地址永远不会出现在链上。 RingCT 使用加密承诺隐藏交易金额。

在当前的主网上，每笔交易都将实际支出与从区块链中提取的 16 个诱饵混合在一起，这使得观察者在计算上很难确定发送者、接收者或金额。

门罗币多年来最重大的升级正处于测试的最后阶段。 5 月 7 日，门罗币官方账号确认 FCMP++ 和 CARROT 的第二个 beta 压力网已上线，并呼吁社区在下一部署阶段之前参与测试。主网硬分叉激活 FCMP++ 暂定于 2026 年中期进行。

当 FCMP++ 激活时，对隐私的影响将是巨大的：

证明将证明真实输入属于所有历史输出的整个集合，而不是透露它实际上是哪一个，而不是选择一小部分诱饵

此次升级旨在将全链每个输入的匿名设置从 16 个扩展到高达 1 亿个输出

超过 1.5 亿的匿名集将使 Monero 比任何其他加密货币（包括 Zcash）更能抵抗链分析公司和区块链监控工具

在主网激活之前，环签名仍然是门罗币的主动隐私机制。然而，这种隐私的强制性质带来了真正的权衡：用户无法在不共享私钥的情况下有选择地向第三方披露交易详细信息，这是 $XMR 已从大多数受监管交易所中删除的主要原因。

Zcash 如何以不同的方式处理隐私

Zcash 于 2016 年 10 月推出。其核心技术创新是使用 zk-SNARK，这是一种零知识证明形式，允许在不泄露发送者、接收者或金额的情况下验证交易是否有效。关键的设计选择是 Zcash 隐私是可选的。

zk-SNARK 代表零知识简洁非交互式知识论证。简而言之，它让一方向另一方证明某项陈述是真实的，而无需透露用于证明的任何基础信息。

Zcash 在同一网络上运行两种并行地址类型：

t-地址（透明）：完全公开，工作方式与比特币交易完全相同

z-地址（屏蔽）：发送者、接收者和金额均通过 zk-SNARK 隐藏

仅当交易在两个 z 地址之间移动时，隐私才适用。任何通过 T 地址的跳转都会破坏该隐私。 Zcash 还允许门罗币无法做到的事情：用户可以与审计师、税务机关或交易所共享查看密钥，而无需放弃对其资金的控制。这种选择性披露使得 $ZEC 在合规框架下更容易处理。

2026 年的屏蔽收养实际上会是什么样子

像 Zodl 这样的钱包现在默认采用屏蔽交易，屏蔽交易的采用率在 2026 年 2 月达到了 59.3% 的历史新高，这是一个有意义的转变，尽管这仍然意味着大约 40% 的 ZEC 交易仍然完全公开。在供应方面，截至 2026 年中期，所有流通的 $ZEC 中约有 30% 位于屏蔽池中，高于 2024 年的约 8%。

大多数交易所仍然只支持透明的 $ZEC 地址。 Coinbase、Gemini 和大多数受监管的交易所仅处理 t 地址。在实践中，在不接触透明地址的情况下将 $ZEC 放入或取出屏蔽地址仍然很困难。

一种隐私模型在技术上更强吗？

在当前的主网上，比较取决于你如何看待它。默认情况下，门罗币将隐私应用于每笔交易，这意味着每个用户都为匿名池做出贡献。 Zcash 屏蔽池的强度取决于积极使用它的用户数量。如果仅屏蔽 20% 到 30% 的交易，则通过排除来识别屏蔽用户比在 100% 用户受到屏蔽的系统中更容易。

一旦 FCMP++ 在门罗币主网上激活，这一差距将进一步扩大。 FCMP++完全丢弃环签名并引入全链成员证明，该证明证明真实输入属于整个链