比特币投资者收到了 10xResearch 的 MarkusThielen 的最新分析，他认为周期智能配置优于传统的美元成本平均 (DCA) 方法，而 VerdeCapital Management 的 EricTomaszewski 则敦促顾问们挖掘标题数据之外的数据，以找到真正的价值增长； TrackInsight 还发起了一项两分钟的调查，以衡量加密 ETF 如何融入客户投资组合。
为什么平均成本法未能达到比特币的目标
DCA 仍然是传统金融的基石，随着时间的推移分散购买以抑制波动并避开市场时机的诱惑。该技术在股票和债券方面表现出色，这些股票和债券往往会稳步攀升，为大多数散户参与者提供近乎最佳的结果。然而，对比特币应用相同的节奏，会反复侵蚀回报，因为加密货币的价格波动远远超过 DCA 提供的平滑效果。
自 2011 年以来的四个完整比特币市场周期
自 2011 年首次亮相以来，比特币已经经历了四个完整的周期，每个周期都以减半事件为基础，该事件减少了新铸造的硬币的流量。供应的减少刺激了采用需求的增加，在整个市场杠杆积累之前将价格推高至急剧水平。从历史上看，每个周期最终都会出现一次调整，该调整消除了前一个峰值的 70% 以上，这突显了将比特币视为传统资产的危险。
顾问和投资者的战略指导
EricTomaszewski 建议顾问应该仔细审查潜在的驱动因素，而不是依赖肤浅的指标，寻找真正的区块链价值不断扩大的领域。与此同时，TrackInsight 的调查旨在了解加密 ETF 目前在咨询公司中的定位，并承诺让参与者尽早获得调查结果。通过将投资组合策略与比特币的周期性节奏相结合，投资者可以更好地驾驭波动的加密货币市场，并保护资本免受深度回撤。