分析师 Car 发表反驳彭博社最近报告的指责后，Polymarket 面临直接挑战，该报告指责该平台对其预测市场合约进行内幕交易。卡认为，彭博社关于可疑钱包活动和虚增奖金的说法是基于有缺陷的数据解释。争议集中在 Polymarket 基于区块链的政治和体育结果市场。
汽车分析师批评彭博社的方法论
Car强调，彭博社依赖区块链分析工具Polysights，该工具标记特朗普相关市场的交易量为4500万美元，并确定了34,225个钱包为潜在的内部人士。他嘲笑了交易员可以掌握有关阿根廷赢得世界杯等事件的内幕知识的想法，称算法标志“荒谬”。 Car 还对彭博社 150 万美元的利润预估提出异议，并指出 Polymarket 自己的排行榜列出了有争议合同中的最高赢家，利润为 110 万美元。
重新评估涉嫌内幕钱包
追踪彭博社引用的钱包后，Car 发现它只产生了“几十万”的收益，远低于报道的 150 万美元。他强调，该账户在选举和体育方面的大额押注历史并不自动表明可以访问机密信息。 Car 的分析表明，彭博社的结论是根据误读的链上数据得出的，而不是具体证据。
对投资者和加密货币监管的影响
关注 Polymarket 预测市场的投资者可能会在纠纷发生后重新评估风险，因为该平台的区块链透明度仍然是监管机构关注的焦点。这一事件凸显了使用自动化分析来标记加密生态系统内可疑活动的挑战。准确解读区块链数据对于维持加密货币投资者和市场参与者之间的信任至关重要。