بعد استئناف كالشي، يمكن أن تتجه معركة أسواق التنبؤ إلى المحكمة العليا الأمريكية

وتكهن بعض الخبراء القانونيين بأن المعركة بين الولاية والولاية القضائية الفيدرالية حول تنظيم شركات أسواق التنبؤ يمكن أن تتجه قريبًا إلى المحكمة العليا في الولايات المتحدة.
يوم الخميس، استمعت محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة التاسعة إلى مرافعات شفهية من محامين يمثلون منصة أسواق التنبؤ كالشي وسلطات نيفادا بشأن الحظر الذي فرضته الولاية على عقود أحداث أسواق التنبؤ. كان الاستئناف يتعلق بقرار محكمة أدنى درجة يمنع كالشي من تقديم عقود معينة قائمة على الأحداث في ولاية نيفادا، بناءً على ادعاءات بأن الشركة بحاجة إلى ترخيص ألعاب.
المرافعات الشفوية يوم الخميس من قبل كالشي وولاية نيفادا. المصدر: محكمة الاستئناف الأمريكية، الدائرة التاسعة
واعترف قاضي الاستئناف الذي يشرف على المرافعات الشفهية يوم الخميس ومحامي كالشي بوجود العديد من إجراءات الإنفاذ على مستوى الولاية ضد الشركة وغيرها من منصات سوق التنبؤ، بما في ذلك التهم الجنائية المرفوعة في أريزونا. ومع ذلك، منعت محكمة فيدرالية الأسبوع الماضي سلطات أريزونا من تطبيق قوانين المقامرة في الولاية على عقود الأحداث الخاصة بكالشي.
وقالت كولين سينزداك، التي تمثل كالشي: "أعتقد أن مجموعة السوابق القضائية توضح أن ما نحتاج حقًا إلى تجنبه هنا هو أن تنظر محكمة ولاية ومحكمة فيدرالية في نفس القضية تمامًا في نفس الوقت تمامًا، وربما التوصل إلى نتائج مختلفة".
ذات صلة: لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) تحقق في تداولات العقود الآجلة للنفط المرتبطة بتحركات ترامب في إيران: تقرير
كان من الأمور الأساسية في حجة كالشي أن عقود الأحداث الخاصة بالمنصة كانت عبارة عن "مقايضات" تقع ضمن اختصاص لجنة تداول العقود الآجلة للسلع (CFTC) بدلاً من سلطات الألعاب الحكومية. وقد دعم مايكل سيليج، رئيس هيئة تداول السلع الآجلة (CFTC)، هذا الموقف في قضية أسواق التنبؤ الخاصة بـ Crypto.com ضد سلطات ولاية نيفادا.
ولم تعلن محكمة الاستئناف قرارها على الفور بعد المرافعات الشفوية. ومن الممكن أن يؤثر أي حكم على كيفية تعامل محاكم الولاية مع منصات سوق التنبؤ مثل كالشي وبوليماركت، حيث يتصالح صناع السياسات مع السوق المتنامية، والتي من المتوقع أن تصل إلى تريليون دولار بحلول عام 2030.
كبير محامي Coinbase يفكر في حجج السوق المتوقعة
وتكهن بول جريوال، كبير المسؤولين القانونيين في Coinbase، الذي لم تكن شركته طرفًا في إجراءات كالشي ولكن لديها حصة في معركة أسواق التنبؤ، بأن القضية يمكن أن تذهب إلى المحكمة العليا الأمريكية.
قال بول جريوال، كبير المسؤولين القانونيين في Coinbase، في منشور X الخميس بعد المرافعات الشفهية: "إن الأسئلة في المرافعات الشفهية هي إشارة غير موثوقة للتنبؤ بميول المحكمة". "في كلتا الحالتين، أنا متمسك بتوقعاتي الطويلة الأمد - ستقرر المحكمة العليا ما إذا كانت [العقود] الرياضية في [أسواق العقود المعينة] عبارة عن مقايضات تخضع للاختصاص القضائي الحصري لهيئة تداول السلع الآجلة (CFTC)".
منحت المحكمة العليا في الولايات المتحدة الولايات سلطة تنظيم المقامرة الرياضية في قرارها الصادر عام 2018 في قضية مورفي ضد الرابطة الوطنية لألعاب القوى الجماعية.
المجلة: هل يجب السماح للمستخدمين بالمراهنة على الحرب والموت في أسواق التنبؤ؟