Cryptonews

رد فعل آرثر هايز عندما ضرب دريفت هاك سولانا

المصدر
cryptonewstrend.com
نُشر في
رد فعل آرثر هايز عندما ضرب دريفت هاك سولانا

جدول المحتويات أثار استغلال بقيمة 280 مليون دولار في Drift Protocol جدلاً عبر قطاع العملات المشفرة وضغط على أسعار الرموز المميزة. شكك آرثر هايز في البنية التحتية للمحفظة، في حين ألقى قادة سولانا باللوم على الفشل التشغيلي. تشير النتائج الأولية إلى أن المهاجمين أضعفوا الوصول الإداري بدلاً من العقود الذكية. تحدى آرثر هايز تصميم محفظة العملات المشفرة بعد أن استنزف المتسللون حوالي 280 مليون دولار من Drift Protocol. لقد سأل على X، "إذا كان لدى Solana عناوين محلية متعددة التوقيع، فهل كان من الممكن أن يكون اختراق Drift ممكنًا؟" ركزت تصريحاته الاهتمام على ضوابط المحفظة وهياكل التوقيع المتعدد. إذا كان لدى Solana عناوين أصلية متعددة التوقيع، فهل كان من الممكن أن يكون اختراق Drift ممكنًا؟ في الواقع غريبة، وليس التصيد. – آرثر هايز (@CryptoHayes) 2 أبريل 2026، وفي الوقت نفسه، تناول المسؤولون التنفيذيون عبر نظام Solana البيئي الانتهاك وأوضحوا نطاقه. وقالوا إن الهجوم لم ينبع من عقود ذكية خاطئة. وبدلاً من ذلك، أشاروا إلى الأذونات الإدارية المخترقة وضعف الأمن التشغيلي. وحث جاكوب كريش، نائب رئيس التكنولوجيا في سولانا، البروتوكولات على مراجعة تكويناتها. لقد كتب: "يجب على كل بروتوكول تقييم إعداده وفهم ما إذا كان يناسب متطلبات الأمان الخاصة بك." وأضاف أن عتبات التوقيعات المتعددة والأقفال الزمنية الأقوى يمكن أن تقيد الإجراءات غير المصرح بها. استجاب بروتوكول Drift بتجميد جميع وظائف البروتوكول بعد اكتشاف الاستغلال. قام الفريق بإزالة المحفظة المخترقة من إعداد التوقيع المتعدد الخاص بها. وقالت أيضًا إنها تعمل مع البورصات والجسور وجهات إنفاذ القانون لتتبع الأموال. انخفض رمز DRIFT بشكل حاد بعد انتشار أخبار الاختراق. وانخفض إلى مستوى قياسي بلغ 0.038 دولارًا قبل أن يعوض جزءًا من الخسائر. في وقت إعداد التقرير، تم تداول DRIFT بالقرب من 0.052 دولار أمريكي، بانخفاض 27٪ خلال 24 ساعة. تحولت معنويات التجزئة في Stocktwits خلال التقلبات. انتقلت المعنويات إلى "صاعد" من "محايد" خلال يوم واحد. ارتفعت مستويات الثرثرة إلى "مرتفع للغاية" من "مرتفع"، مما يعكس المناقشة المكثفة. صرح قادة سولانا أن الاختراق كشف عن نقاط الضعف في ممارسات إدارة الأذونات. وقالت ليلي ليو، رئيسة مؤسسة سولانا، إن الحادث "يضر بشدة" بالنظام البيئي. وأضافت أن العقود الذكية نفسها ظلت سليمة. كتب ليو على X، "الأهداف الحقيقية الآن هي البشر: الهندسة الاجتماعية ونقاط الضعف في العمليات أكثر من عمليات استغلال التعليمات البرمجية." وشددت على ضرورة تحسين الضمانات التشغيلية. وقالت إن النظام البيئي يجب أن يعزز العمليات المتعلقة بضوابط الوصول. إن حادثة Drift لها تأثير قوي، فهي مؤلمة للنظام البيئي بأكمله. ويعمل Drift على مدار الساعة للتحقيق فيه واحتوائه. نحن ندعم حيثما أمكن ذلك. تم تعليق العقود الذكية. الأهداف الحقيقية الآن هي البشر: الهندسة الاجتماعية ونقاط الضعف في العمليات أكثر من… https://t.co/1or5OtozKm – Lily Liu (@calilyliu) 2 أبريل 2026 ردد كريش هذا الرأي وشجع المراجعات الداخلية عبر البروتوكولات. وسلط الضوء على أهمية مواءمة إعدادات الأمان مع التعرض للمخاطر. وقال إن الضوابط الأفضل يمكن أن تحد من الضرر عندما تتعرض بيانات الاعتماد للخطر.