يدعي بيرني مورينو أن جمعية المصرفيين الأمريكيين تمارس ضغوطًا ضد مشروع قانون العملات المشفرة المستقرة

يخوض السيناتور بيرني مورينو معركة علنية للغاية مع اللوبي المصرفي الأمريكي. يقول الجمهوري من ولاية أوهايو إن جمعية المصرفيين الأمريكيين أرسلت خطابًا إلى الرؤساء التنفيذيين للبنوك في 10 مايو، لحثهم على التعبئة ضد قانون CLARITY، وهو مشروع قانون للعملات المستقرة من الحزبين متجه للتصويت عليه في اللجنة المصرفية بمجلس الشيوخ في 14 مايو.
عرض مورينو، وهو عضو في تلك اللجنة، قضيته في منشور مفصل بتاريخ 11 مايو. وكانت حجته الأساسية هي أن رابطة المحامين الأمريكية ليست قلقة بشأن الاستقرار الاقتصادي. إنها قلقة بشأن المنافسة.
ما يفعله قانون الوضوح في الواقع
تم تصميم قانون CLARITY لإنشاء إطار تنظيمي للعملات المستقرة، وهي الرموز الرقمية المرتبطة بالدولار والتي أصبحت العمود الفقري لتداول العملات المشفرة. والأهم من ذلك، أن مشروع القانون سيسمح للعملات المستقرة بتقديم عوائد تنافسية لحامليها، وهو أمر من الواضح أن الودائع المصرفية التقليدية تفعله بشكل سيئ.
ووفقًا لمورينو، وصف الرئيس التنفيذي لجمعية ABA أحكام العائد في مشروع القانون بأنها "ثغرة في العملات المستقرة" تهدد الاستقرار الاقتصادي. جادل مورينو بأن البنوك تدافع عن احتكارها الحالي للودائع الاستهلاكية، حيث تربح بشكل كبير بينما تقدم عوائد ضئيلة للأشخاص الذين تستخدم أموالهم.
المحاولة السابقة لتشريع العملة المستقرة، قانون GENIUS، لم تعالج بشكل كاف مسألة العائد. ويبدو أن قانون الوضوح يمثل تكملة أكثر طموحا، فهو يواجه بشكل مباشر القضية التي تفضل الصناعة المصرفية تركها وشأنها.
موقف ABA وسؤال 6 تريليون دولار
وبحسب ما ورد حذرت رسالة رابطة المحامين الأمريكية من أن أحكام قانون الوضوح تشكل مخاطر نظامية. ويرى مورينو وغيره من مؤيدي مشروع القانون أن الإطار التنظيمي الواضح هو على وجه التحديد الأداة التي تعالج تلك المخاطر.
قدّر الخبراء أن العملات المستقرة يمكن أن تعيد توجيه ما يصل إلى 6 تريليون دولار من الأنظمة المصرفية التقليدية نحو منصات العملات المشفرة. ويمثل هذا الرقم جزءا كبيرا من الودائع التي تمول حاليا عمليات الإقراض المصرفي.
ولم يتوقف مورينو عند نقد السياسات. كما أدان البنوك لما وصفه بممارساتها التاريخية ضد المحافظين، في إشارة إلى الجدل الأوسع حول "الإفلاس" حيث يُزعم أن المؤسسات المالية أغلقت حساباتها أو رفضت الخدمات على أساس الانتماء السياسي أو المشاركة في الصناعات القانونية مثل العملات المشفرة والأسلحة النارية.
"حث الرئيس التنفيذي لجمعية ABA المسؤولين التنفيذيين في البنوك على الضغط ضد مشروع القانون، مدعيًا أنه يخلق "ثغرة في العملات المستقرة" تعرض الاستقرار الاقتصادي للخطر."
لماذا يهم هذا الأمر بالنسبة لمستثمري العملات المشفرة؟
إن تصويت اللجنة في 14 مايو هو المحفز المباشر الذي يجب مراقبته. إذا خرج قانون CLARITY من اللجنة، فسيمثل ذلك التقدم التشريعي الأكثر أهمية في تنظيم العملات المستقرة منذ أن بدأ الكونجرس مناقشة الموضوع بجدية.
بالنسبة للمستثمرين الموجودين بالفعل في النظام البيئي للعملات المستقرة، وشركات مثل Circle وTether، إلى جانب بروتوكولات التمويل اللامركزي التي تدمج العملات المستقرة، يعد مسار قانون CLARITY مؤشرًا رائدًا. قد يؤدي التصويت الإيجابي في 14 مايو إلى تسريع الاهتمام المؤسسي بالبنية التحتية للعملات المستقرة. إن الهزيمة أو التعديل الكبير الذي يلغي أحكام العائد من شأنه أن يشير إلى أن اللوبي المصرفي لا يزال لديه ما يكفي من القوة لإبطاء اندماج العملات المشفرة في التمويل السائد.