إثبات الكم بيتكوين بحلول عام 2029؟ يحذر خبير التشفير في جامعة ستانفورد من التحول المتسرع

يقول دان بونيه، عالم التشفير في جامعة ستانفورد، إن بيتكوين يجب أن تستعد للمخاطر الكمومية الآن، لكنه يحذر من أن الترحيل السريع لما بعد الكم قد يتسبب في إخفاقات أسوأ من التهديد نفسه.

يتصاعد جدل ما بعد التحول الكمي في بيتكوين بعد أن سلطت إيزابيل فوكسين ديوك الضوء على مقابلة جديدة مع دان بونيه، خبير التشفير في جامعة ستانفورد، الذي جادل بأن الخطر الأكبر على المدى القريب قد يكون هجرة عربات التي تجرها الدواب بدلاً من هجوم كمي وشيك على الشبكة.

وفي المقابلة، قال بونيه: "لا داعي للذعر، ولكن لا تتجاهل"، واضعًا المخاطر الكمومية على أنها مشكلة هندسية خطيرة طويلة المدى بدلاً من كونها حدثًا فوريًا ليوم القيامة بالنسبة لبيتكوين (BTC).

"إن الانتقال المتسرع إلى ما بعد الكم، في رأيي، من المرجح أن يتسبب في حدوث خطأ كارثي ... أكثر من احتمال تعرضنا لهجوم من قبل كمبيوتر كمي،" كما يقول عالم التشفير في جامعة ستانفورد @danboneh حول انتقال PQ المحتمل لبيتكوين pic.twitter.com/J33hr0Bo9O

– إيزابيل فوكسين ديوك ⚡️ (@isabelfoxenduke) 25 مايو 2026

كانت ملاحظاته الأكثر وضوحًا هي تلك التي تم تضخيمها بشأن X: "إذا حاولت الانتقال بقوة إلى بنية ما بعد الكم، على سبيل المثال بحلول عام 2029، فأعتقد أن ذلك سيكون خطأً بالنسبة إلى blockchain"، مضيفًا أن "الانتقال المتسرع إلى ما بعد الكم، في رأيي، من المرجح أن يتسبب في خطأ كارثي أكثر من تعرضنا لهجوم من قبل كمبيوتر كمي".

لماذا تناقش البيتكوين الكم الآن؟

المحفز المباشر هو ورقة بحثية صدرت في 30 مارس من Google Quantum AI، شارك في تأليفها Boneh، والتي قالت إن خوارزمية Shor ضد مشكلة اللوغاريتم المنفصلة ذات المنحنى الإهليلجي 256 بت على secp256k1 يمكن أن تعمل مع "1200 كيوبت منطقية و90 مليون بوابة Toffoli" أو "1450 كيوبت منطقية و70 مليون بوابة Toffoli".

وأضافت الصحيفة أنه على أبنية فائقة التوصيل مع

ومع معدلات الخطأ الفيزيائي والاتصال المستوي، فإن هذه الدوائر "يمكن تنفيذها في دقائق باستخدام أقل من نصف مليون كيوبت مادية".

أخبر بونيه فوكسين ديوك أن تقديرات جوجل مهمة، لكنه لا يزال يرى أن الكمبيوتر الكمي ذي الصلة بالتشفير قبل عام 2035 أمر ممكن، ولكنه غير مرجح في ظل مستويات التمويل الحالية. وقال إن أي شيء بحلول نهاية العقد "يبدو عدوانيًا للغاية"، على الرغم من أنه ليس مستحيلًا إذا تم التعامل مع هذا المجال كأولوية وطنية.

لقد امتد هذا التوتر بالفعل إلى حوكمة البيتكوين. يقول BIP 361، الذي يحمل عنوان "غروب ما بعد الهجرة الكمومية والتوقيع القديم"، إن أكثر من 34٪ من جميع عملات البيتكوين قد كشفت عن مفتاح عام على السلسلة اعتبارًا من 1 مارس 2026، مما ترك تلك UTXOs عرضة نظريًا لمهاجم كمي قوي بما فيه الكفاية.

ما الذي يقترحه بونيه في الواقع؟

بونيه لا يدعو إلى الرضا عن النفس. وقال إن بيتكوين "ستنجو" من المخاطر الكمومية، ووصف الادعاءات بأنها لا يمكن أن تكون "مجنونة"، لأن المسار الأساسي معروف بالفعل: نقل المستخدمين نحو العناوين والتوقيعات الكمومية، ثم التخلص التدريجي من المسارات القديمة الضعيفة بمرور الوقت.

لكنه انتقد أيضًا نوافذ الهجرة المضغوطة. في المقابلة، قال إن اقتراحًا مثل BIP 361 يحتاج إلى المزيد من أعمال التصميم الكاملة والمزيد من الوقت، مع الإشارة إلى التفكير الانتقالي الأطول تاريخًا باعتباره أكثر منطقية.

الخلاف أوسع من الجداول الزمنية. وقال بونيه إنه يجب على بيتكوين أن تفكر بقوة في التوقيعات الهجينة التي تجمع بين تشفير المنحنى الإهليلجي الحالي ومخططات ما بعد الكم، بدلاً من فرض قفزة ثنائية. وقال أيضًا إنه يفضل التوقيعات القائمة على الشبكة على التصميمات القائمة على التجزئة البحتة لأنها تحافظ على مساحة أكبر لتوقيعات العتبة ومزيد من ابتكار التشفير.

تقع هذه الحجة ضمن دفعة صناعية أوسع. وفي تقرير آخر لموقع crypto.news، حذر مستشارو Coinbase بالمثل من أن التهديد ليس فوريًا ولكن الاستعداد لا يمكن أن ينتظر. وفي تغطية أخبار crypto.news، ظل الإجماع الحالي على أنه لا توجد آلة موجودة يمكنها كسر عملة البيتكوين اليوم، حتى مع انخفاض عتبة الموارد المقدرة.