يقول الرئيس التنفيذي لشركة Project Eleven إن ترحيل Bitcoin ما بعد الكم سيكون أصعب من Taproot ويجب أن يبدأ الآن
قال أليكس برودن، الرئيس التنفيذي لمشروع Project Eleven، في مؤتمر CoinDesk’s Consensus Miami يوم الأربعاء، إنه يجب على مجتمع مطوري Bitcoin التوقف عن انتظار اليقين بشأن الجداول الزمنية للحوسبة الكمومية والتركيز على إدخال مخطط التوقيع بعد الكم إلى الإنتاج.
وقال برودن إن عدم التماثل بين التصرف الآن والانتظار يفضل الفعل.
وقال: "لقد أضفنا بعض التشفير الجديد، وقمنا ببناء هذا الخيار نوعًا ما، واتضح أننا لم نكن بحاجة إليه بعد، ولكن على الأقل لدينا"، واصفًا أسوأ حالة للتحرك مبكرًا.
إن أسوأ حالة للتأخر هي أسوأ بكثير: حيث يمكن لجهاز كمبيوتر كمي قادر بالقدر الكافي أن يستمد مفاتيح خاصة من أي مفتاح عام مكشوف باستخدام خوارزمية شور، وهي خوارزمية عام 1994 التي تظل المثال الأساسي لما يمكن أن تفعله الآلة الكمومية ولا تستطيع الآلة الكلاسيكية القيام به.
وقدر برودن الأصول المعرضة للخطر بنحو 2.3 تريليون دولار.
وقال برودن: "بالمعنى الحقيقي للغاية، فإن الشخص الذي يمتلك جهاز كمبيوتر كميًا كبيرًا وقادرًا بما فيه الكفاية، يمتلك الأصول الرقمية للجميع أو عملة البيتكوين للمفتاح العام الذي يمكنهم رؤيته".
وقال برودن إن الطريق إلى الأمام هو تقديم مخطط توقيع جديد في بيتكوين لا يعتمد على الرياضيات الكلاسيكية التي تقوم عليها خوارزمية التوقيع الرقمي ذات المنحنى الإهليلجي، أو ECDSA، التي تستخدمها اليوم.
وقال إن المعهد الوطني للمعايير والتكنولوجيا قام بتوحيد مخططات ما بعد الكم بناءً على وظائف التجزئة والشبكات، واتجهت مناقشات مجتمع بيتكوين نحو الخيار القائم على التجزئة. وقد وضع BIP-360، الذي تم اقتراحه في العام الماضي، الأساس لإضافة نوع مخرج Taproot مقاوم للكم، كما نشرت Blockstream مخطط توقيع قائم على التجزئة على شبكتها السائلة.
وقال برودن: "أعتقد أن نقل الأشياء من البحث إلى الإنتاج هو في الواقع ما نحتاج إلى التركيز عليه". "دعونا نركز على تطوير البحث والتطوير."
وحذر برودن من أن عملية الترحيل ستكون أصعب بكثير من ترقية Taproot.
"لقد استغرق برنامج Taproot خمس سنوات، ولكن هذا ليس هو التحدي الكامل الذي سيستغرقه هذا الأمر." حيث تم تمكين Taproot ولم يهتم معظم المستخدمين أبدًا بالترحيل، سيحتاج كل حامل بيتكوين وكل محفظة وبورصة ومؤسسة تمس الأصل إلى المشاركة في عملية ترحيل ما بعد الكم.
قال برودن إن مخاطر التوقيت شديدة: إذا وصل الكمبيوتر الكمي قبل ترحيل المستخدمين، فيمكن للمهاجم تشغيل المعاملات المعلقة مسبقًا خلال فترة زمنية واحدة، ودفع رسوم أعلى للاستيلاء على الأموال التي اشتق مفاتيحها الخاصة للتو.
عند الضغط على النقاش الذي لم يتم حله حول ما يجب فعله مع وجود عملة البيتكوين في عناوين خاملة ومعرضة للكم، حث برودن المجتمع على تأجيل تلك المعركة والتركيز على الهجرة نفسها. صاغ هاربر هذا النقاش على أنه يتضمن ما يزيد عن 5 ملايين عملة خاملة، بما في ذلك العملات المعدنية المنسوبة إلى ساتوشي ناكاموتو عبر ما يسمى بنمط "باتوشي" لكتل التعدين المبكرة.
قال برودن: "إن مسألة عملات ساتوشي على وجه الخصوص هي مسألة صعبة"، لأنها تضع التزامين فلسفيين في حالة توتر: روح العرض الثابت لبيتكوين والتزامها بحقوق الملكية الرقمية. وعندما سُئل برودن عن ميوله الشخصية، قال إن العملات الخاملة من المحتمل أن يتم "إعادة تدويرها مرة أخرى إلى نهاية منحنى العرض" لتوسيع نطاق حوافز تعدين بيتكوين بعد نفاد دعم الكتلة.
قال برودن: “إذا وضعتني في المقعد الساخن، فهذا على الأرجح ما سأقوله”. "لذلك أعتقد بشكل عام أن جانب المصادرة سيكون. ولكن مرة أخرى، أعتقد أن المجتمع هو الذي سيقرر في نهاية المطاف. والمؤسسات والسوق هي التي ستقرر".
وحول ما إذا كان مطورو Bitcoin Core يأخذون التهديد على محمل الجد، قال برودن إن الإجابة مختلطة. "إن Core ليس كيانًا متجانسًا. لذلك أعتقد أن هناك بالتأكيد [بعض] في Core يأخذ الأمر على محمل الجد. وأعتقد أن هناك بعض الأشخاص الذين لديهم رأي" بأن أجهزة الكمبيوتر الكمومية لن تصل أبدًا. وأشار إلى المجتمع العلمي الأوسع باعتباره ثقلا موازنا: "إذا سألتهم غالبية الفيزيائيين، فسيقولون: نعم، سوف يحدث شيء ما. وبالمناسبة، يعتقد الكثير منهم أن الجداول الزمنية تتسارع".
وقال إن نفس الفيزياء التي تجعل أجهزة الكمبيوتر الكمومية تشكل تهديدًا للتشفير الحالي قد تكون أيضًا بمثابة بذور للجيل القادم من بدايات التشفير، مستشهدًا ببروتوكولات تبادل المفاتيح القائمة على التشابك الكمي والعمل العشوائي المعتمد الذي فاز بجائزة تورينج العام الماضي.