اختبار التشفير ما بعد الكمي لسلسلة BNB الذكية يخفض الإنتاجية بنسبة 40%

جدول المحتويات أكملت BNB Smart Chain اختبار ترحيل التشفير بعد الكم، لتحل محل مخططات التوقيع الحالية ببدائل مقاومة للكم. وتظهر النتائج أنه على الرغم من أن هذا التحول ممكن من الناحية الفنية، إلا أنه يأتي مع تخفيضات قابلة للقياس في الإنتاجية. تنمو أحجام المعاملات بشكل ملحوظ في ظل النظام الجديد، مما يضغط على النطاق الترددي للشبكة ويمنع الانتشار عبر المناطق. استبدل اختبار BNB Chain توقيعات معاملات ECDSA بـ ML-DSA-44، الموحدة بموجب NIST FIPS 204. أدى هذا التغيير إلى زيادة حجم المفتاح العام من 64 بايت إلى 1312 بايت. نما التوقيع نفسه من 65 بايت إلى 2420 بايت بموجب المخطط الجديد. كما لاحظ مطورو سلسلة BNB، "زاد توقيع المعاملة الواحدة من 65 بايت إلى ~2.4 كيلو بايت. أدى ذلك إلى رفع حجم المعاملة من 110 بايت → ~2.5 كيلو بايت، وحجم الكتلة من ~110 كيلو بايت → ~2 ميجا بايت، ونقل TPS الأصلي من 4,973 → 2,997." يفترض الكثير من الناس أن الجزء الأصعب من التشفير ما بعد الكمي هو التشفير نفسه. في اختباراتنا، لم يكن هذا هو الحال حقًا. جاء التحدي الأكبر من كمية البيانات الإضافية التي تنتقل عبر الشبكة بمجرد ظهور التوقيعات المقاومة للكم... pic.twitter.com/r5xAc0KKfb — BNB Chain Developers (@BNBChainDevs) 19 مايو 2026 تلقت طبقة الإجماع أيضًا ترقية، حيث انتقلت من تجميع الأصوات BLS12-381 إلى pqSTARK. يتم ضغط التوقيعات الأولية الخاصة بستة مدققين من 14.5 كيلو بايت إلى حوالي 340 بايت، أي بمعدل حوالي 43:1. يؤدي هذا إلى إبقاء عبء أداة التحقق ضمن حدود يمكن التحكم فيها على الرغم من البيانات الأكبر لكل معاملة. اختار الفريق ML-DSA-44 على الإصدارات ذات المستوى الأعلى نظرًا لتوازنه بين الأمان والأداء. ويظل الكمبيوتر الكمي ذو الصلة بالتشفير على بعد ما يقدر بـ 10 إلى 20 عامًا، مما يجعل هامش الأمان من المستوى الثاني كافيًا في الوقت الحالي. أظهرت نتائج الاختبار عبر المناطق انخفاض TPS للنقل الأصلي بنسبة 40%، من 4,973 إلى 2,997. وانخفض إنتاج الغاز بنسبة 50% من 392 إلى 196 ميجا ثانية. أصبحت ميزانية كتلة البايت هي القيد الملزم قبل الوصول إلى حد الغاز. ظلت النهاية عند المتوسط ​​مستقرة عند فترتين في جميع سيناريوهات الاختبار. ومع ذلك، تدهورت نهائية P99 في الظروف عبر المناطق من فتحتين إلى 11 فتحة. تسببت أحجام الكتل الأكبر عبر الروابط الإقليمية في حدوث هذه الفجوة، وليس بروتوكول الإجماع نفسه. أظهرت أحمال العمل المختلطة انخفاضًا أقل في الإنتاجية. انخفض TPS بنسبة 35% وانخفض إنتاج الغاز بنسبة 22% في هذا السيناريو. تحمل المعاملات التعاقدية غازًا أعلى لكل بايت، مما يخفف من التأثير النسبي للتوقيع الأكبر. لم يتطلب الترحيل أي تغييرات على عناوين المحفظة أو RPCs أو SDKs. تظل العناوين 20 بايت ويتم اشتقاقها من المفتاح العام ML-DSA-44 باستخدام keccak-256. هناك مجالان لا يزالان خارج النطاق: تشفير المصافحة P2P والتزامات KZG المرتبطة بـ EIP-4844، وكلاهما يتطلب جهود تنسيق منفصلة.