يتحدى البنك المركزي الروسي الاتحاد الأوروبي بشأن الأصول المجمدة في المحكمة، مما يثير تساؤلات حول الثقة المؤسسية

قام البنك المركزي الروسي للتو بتصعيد حربه القانونية مع أوروبا. في 25 مايو/أيار، رفع البنك المركزي الروسي الدعوى القضائية الثانية أمام المحكمة العامة للاتحاد الأوروبي، واستهدفت هذه المرة لائحة تسمح للكتلة بتوجيه العائدات من الأصول الروسية المجمدة إلى حزمة قروض بقيمة 90 مليار يورو (105 مليار دولار) لأوكرانيا.

وكانت الدعوى الأولى، المرفوعة في مارس/آذار، قد طعنت في التجميد لأجل غير مسمى نفسه. يذهب هذا إلى أبعد من ذلك، بحجة أن إنفاق الأموال فعليًا يتجاوز خطًا قانونيًا مختلفًا تمامًا.

ما هو على المحك في الواقع

يحتفظ الاتحاد الأوروبي بحوالي 210 مليار يورو (244 مليار دولار) من الأصول السيادية الروسية المجمدة منذ غزو أوكرانيا في فبراير/شباط 2022. والغالبية العظمى من هذه الأموال، التي تقدر بنحو 185 مليار يورو إلى 193 مليار يورو، موجودة في يوروكلير، هيئة إيداع الأوراق المالية البلجيكية التي تعمل بمثابة العمود الفقري للمقاصة الأوروبية.

إعلان

اللائحة (الاتحاد الأوروبي) 2026/467، التي تم اعتمادها في 24 فبراير 2026، هي الآلية القانونية المحددة التي تعترض عليها روسيا. ويسمح باستخدام العائدات الناتجة عن تلك الاحتياطيات المجمدة لتمويل حزمة القروض التي تغطي عامي 2026 و 2027.

ترتكز حجة البنك المركزي الروسي على ركيزتين: الحصانة السيادية والقانون الدولي. وتزعم روسيا أن التجميد لأجل غير مسمى وإعادة توجيه عائدات الأصول إلى أوكرانيا ينتهكان المبادئ الراسخة التي تحكم كيفية تعامل الدول مع احتياطيات البنك المركزي لبعضها البعض.

استراتيجية روسيا القانونية الموازية

موسكو لا تقاتل فقط في المحاكم الأوروبية. وفي 15 مايو/أيار، أمرت محكمة تحكيم في موسكو شركة يوروكلير بتعويض البنك المركزي الروسي بما يقرب من 18.2 تريليون روبل، أي ما يقرب من 250 مليار دولار، عن الأضرار المرتبطة بتجميد الأصول.

وهذا الرقم مذهل، ويتجاوز حتى القيمة الإجمالية للأصول المجمدة. كما أنه، لأغراض عملية، غير قابل للتنفيذ خارج روسيا. لن تحترم أي سلطة قضائية غربية حكم محكمة موسكو الذي يطالب الشركة البلجيكية بتسليم ربع تريليون دولار.

ويمنح هذا الحكم روسيا حق قانوني يمكنها استخدامه كوسيلة ضغط في المفاوضات المستقبلية. كما أنه يخلق إطارًا لروسيا للاستيلاء على الأصول الغربية أو تقييدها ضمن ولايتها القضائية، مستشهدة بحكم محكمة موسكو كمبرر.

لماذا يجب على مستثمري العملات المشفرة الانتباه

لا توجد رموز تشفير محددة أو مشاريع blockchain مرتبطة بشكل مباشر بهذه الدعاوى القضائية. كما يعمل الاتحاد الأوروبي بنشاط على توسيع إطار العقوبات الخاص به ليشمل مقدمي خدمات الأصول المشفرة، وذلك على وجه التحديد لمنع التحايل على تجميد الأصول. ومع اشتداد المعارك القانونية حول الاحتياطيات المجمدة، من المتوقع أن يقوم المنظمون بتشديد الخناق بشكل أكبر بشأن كيفية استخدام الأصول الرقمية في الولايات القضائية المرتبطة بالكيانات الخاضعة للعقوبات.