تعمل شركة Chaos Labs على توفير المخاطر لشركة Aave، والقرار "لم يتم اتخاذه على عجل"

انفصلت Chaos Labs عن نظام Aave البيئي بعد أن عملت كمزود رئيسي لخدمة المخاطر لبروتوكول إقراض العملات المشفرة لمدة ثلاث سنوات، مشيرة إلى نزاع حول الميزانية وخلافات حول كيفية إدارة Aave للمخاطر.

وقال عمر غولدبرغ، مؤسس Chaos Labs، في رسالة إلى X يوم الاثنين: "لم يتم اتخاذ هذا القرار على عجل". "لقد عملنا بحسن نية مع المساهمين في DAO. وكانت Aave Labs محترفة ودعمت زيادة ميزانيتنا إلى 5 ملايين دولار للاحتفاظ بنا. ومع ذلك، فإننا نغادر لأن المشاركة لم تعد تعكس الطريقة التي نعتقد أنه ينبغي إدارة المخاطر بها."

المصدر: عمر غولدبرغ

قال ستاني كوليتشوف، الرئيس التنفيذي لشركة Aave Labs، إن Chaos لم تغادر بشروط سيئة، لكنه ادعى أن Chaos قدمت اقتراحًا يسعى إلى أن تصبح المزود الوحيد للمخاطر وبالتالي إجبار الشركاء الآخرين على الخروج - وهو حل وسط لم تكن Aave على استعداد لقبوله.

لعبت الفوضى دورًا رئيسيًا في البنية التحتية الخلفية لـ Aave، بدءًا من تسعير القروض وإدارة المخاطر في أسواق Aave V2 وV3 منذ نوفمبر 2022، حيث ارتفعت القيمة الإجمالية لـ Aave المقفلة خمسة أضعاف لتصل إلى 26 مليار دولار.

لقد كانت المخاطر نقطة نقاش رئيسية في مجتمع Aave بعد أن خسر المستخدم 50 مليون دولار في إحدى الصفقات أثناء تفاعله مع واجهة Aave في 12 مارس. وفي الأسبوع التالي، قالت Aave إنها ستقدم ميزة حماية "Aave Shield" لردع المستخدمين عن التداولات عالية المخاطر.

أما بالنسبة لرحيل الفوضى، فقال غولدبرغ إنه أصبح هناك اختلال متزايد حول كيفية إدارة المخاطر التي يعتقدها الطرفان. وأشار إلى أن بعض المساهمين في Aave قد غادروا، مما أدى إلى زيادة عبء العمل، بينما جادل أيضًا بأن وظائف Aave V4 الموسعة قدمت مخاطر تشغيلية وقانونية إضافية تقع على عاتق Chaos.

وقال غولدبرغ: "في حين أن Aave Labs متفائلة بشأن الانتقال السريع إلى V4، يشير التاريخ إلى أن هذه التحولات تستغرق أشهرًا وحتى سنوات". "إلى أن يستوعب V4 أسواق وسيولة V3 بشكل كامل، يجب تشغيل كلا النظامين وإدارتهما في وقت واحد. ولا ينخفض ​​عبء العمل أثناء الفترة الانتقالية إلى النصف. بل يتضاعف."

وفي معرض وزنه لخطر فشل البروتوكول، قال غولدبرغ: "لا يوجد إطار تنظيمي، ولا ملاذ آمن، ولا قانون مستقر يجيب على سؤال ما الذي يدين به مدير المخاطر أو المنسق عندما يفشل البروتوكول. إذا نجحت الأمور، يصبح العمل غير مرئي. وإذا تعطلت الأمور، فلا يقع اللوم على ذلك".

وقال غولدبرغ: "على هذا النحو، نحن نبتعد عن التزام بقيمة 5 ملايين دولار".

أرادت الفوضى أن يقوم Aave بتشغيل LlamaRisk، Chainlink: Kulechov

روى ستاني كوليشوف، الرئيس التنفيذي لشركة Aave Labs، قصة مختلفة قليلاً، مشيرًا إلى أن Chaos أرادت أن تكون مدير المخاطر الوحيد وتستخدم نبوءات الأسعار الخاصة بها بدلاً من Chainlink.

وفي أعقاب هذا الطلب كان من الممكن أن يجبر Aave على طرد شريكها الآخر في بروتوكول المخاطر، LlamaRisk، وبالتالي التخلي عن نموذج المخاطر الاقتصادية المكون من طبقتين.

وأضاف كوليشوف أن Aave لم تكن مستعدة لدمج أوراكل الأسعار المبنية على الفوضى، مشيرًا إلى "سجل أداء" Aave مع خدمات Chainlink، والتي "يشعر المستخدمون حاليًا براحة أكبر معها على نطاق واسع".

وقال أيضًا إن شركة Chaos "تستكشف بالفعل تقليص خدماتها الاستشارية للمخاطر"، وأن Aave عرضت مضاعفة مدفوعاتها إلى 5 ملايين دولار للاحتفاظ بها.

وأشار كوليشوف إلى أن رحيل الفوضى لم يعطل بروتوكول Aave أو عقوده الذكية أو قوائم الرموز المميزة أو تكامل الشبكة.

للمضي قدمًا، قالت Aave إنها "ستعمل بشكل وثيق مع LlamaRisk لضمان الانتقال السلس" والحفاظ على نموذج المخاطر الاقتصادية المكون من طبقتين.

المصدر: لاماريسك

يأتي رحيل الفوضى وسط نزاع على مستوى البروتوكول حول مقدار التمويل والتحكم في الإيرادات الذي يجب أن تحصل عليه Aave Labs مقابل منظمة Aave المستقلة اللامركزية.

على الرغم من المشكلات الداخلية، تجاوز Aave علامة تريليون دولار من حجم الإقراض التراكمي في أواخر فبراير، وهو ما يمثل الأول من نوعه في صناعة التمويل اللامركزي.