تشارلز هوسكينسون ينتقد الدعوى القضائية التي تستهدف محافظ بيتكوين الخاملة

انتقد مؤسس كاردانو، تشارلز هوسكينسون، دعوى قضائية في نيويورك تسعى إلى الملكية القانونية لآلاف محافظ بيتكوين الخاملة.

وقد لفتت هذه القضية الانتباه لأنها تختبر ما إذا كان يمكن التعامل مع عدم النشاط في المحفظة المخصصة ذاتيًا على أنها ملكية مهجورة بموجب قانون الولاية.

دعوى قضائية في نيويورك تستهدف محافظ بيتكوين الخاملة

رفع المدعي الذي يستخدم اسم Noah Doe القضية أمام المحكمة العليا لولاية نيويورك في 1 مايو 2026. وتطلب الدعوى من المحكمة إعلان ملكية 39,069 عنوان محفظة بيتكوين خاملة.

وفقًا للتقارير الواردة في الملف، يدعي المدعي أنه استخدم خوارزمية لتحديد المحافظ التي لم تظهر أي نشاط لمدة خمس إلى ست سنوات على الأقل. تم الإبلاغ عن العناوين لاحقًا إلى شرطة نيويورك باعتبارها ممتلكات تم العثور عليها.

تستشهد الدعوى بالمادة 7-ب من قانون الملكية الشخصية في نيويورك، والتي تتعامل مع الممتلكات التي تم العثور عليها والمهجورة. تقول الشكوى أنه تم إرسال الإشعارات من خلال رسائل OP_RETURN وصفحة ويب عامة وبيان صحفي.

تمت إزالة بعض المحافظ من القائمة بعد إظهار النشاط على السلسلة. ولم تستجب العناوين المتبقية خلال فترة الإشعار، بحسب المطالبة.

هوسكينسون ينتقد المطالبة القانونية

كان رد فعل هوسكينسون حادًا على X بعد انتشار القضية عبر حسابات العملات المشفرة. فكتب: "مرحبًا، لقد تركت تلك الأموال في خزانتك لفترة طويلة جدًا. أريدها!"

مهلا، لقد تركت تلك النقود في خزانتك لفترة طويلة. أريدها! أعطني أعطني. لا يزال المحامون حثالة الأرض https://t.co/BhpIve2dH3

– تشارلز هوسكينسون (IOHK_Charles) 27 مايو 2026

وكتب أيضًا: "لا يزال المحامون حثالة الأرض". تعكس تعليقاته قلقًا قويًا من أجزاء من سوق العملات المشفرة بشأن ما إذا كان من الممكن التعامل مع المحافظ الخاملة مثل الحسابات المصرفية المنسية.

ولا تدعي الدعوى أن المدعي لديه المفاتيح الخاصة للمحافظ. وهذا مهم لأنه لا يمكن نقل البيتكوين بدون توقيع التشفير الصحيح.

وحتى لو أصدرت المحكمة أمر ملكية، فلن تقوم الشبكة بنقل العملات المعدنية بنفسها. يمكن أن يؤدي الحكم إلى إنشاء مطالبة قانونية، لكنه لن يفتح عملة البيتكوين.

مسألة الحضانة الذاتية تنتقل إلى المحكمة

القضية المركزية هي ما إذا كان من الممكن الإعلان عن التخلي عن محفظة بيتكوين ذاتية الإدارة لأنها لم تتحرك منذ سنوات. يحتفظ العديد من حاملي البيتكوين على المدى الطويل بالعملات المعدنية دون أن يمسها أحد في التخزين البارد كممارسة أمنية.

وهذا يجعل الحالة مختلفة عن الحساب البنكي أو حساب الصرف. تحتوي هذه الأنظمة على أمناء وسجلات حسابات وعمليات قانونية للسكون. توجد محافظ البيتكوين خارج هذا الهيكل.

وكما ذكر موقع crypto.news سابقًا، قد تحتوي المحافظ المدرجة على حوالي 3.7 مليون بيتكوين، بقيمة تقارب 285 مليار دولار بالأسعار الحالية. وبحسب ما ورد تتضمن القائمة عناوين مرتبطة بساتوشي ناكاموتو وقراصنة Mt.Gox.

وأشار التقرير نفسه إلى أن الإشعارات القانونية قد تواجه أسئلة فنية لأن بعض أرصدة المحفظة القديمة موجودة في تنسيقات نصية قديمة. يمكن أن يصبح ذلك جزءًا من النزاع إذا قامت المحكمة بمراجعة ما إذا كان الإشعار صالحًا أم لا.

تواجه حقوق ملكية البيتكوين تدقيقًا جديدًا

تصل هذه القضية بينما يواصل المشرعون الأمريكيون مناقشة ملكية الأصول الرقمية والحضانة وقواعد السوق. وقد تناولت مقترحات السياسة الأخيرة أيضًا الحق في امتلاك الأصول الرقمية ونقلها وحفظها ذاتيًا.

يجادل مؤيدو الحماية الذاتية الصارمة بأن عدم نشاط المحفظة لا ينبغي أن يكون كافيا لإظهار التخلي. يقولون أن المالكين قد يحتفظون بالبيتكوين لسنوات عديدة دون إجراء معاملات.

في الوقت الحالي، تظل الدعوى مطالبة قانونية وليست حكمًا. لم تعلن المحكمة أن Noah Doe هو مالك المحافظ أو عملة البيتكوين المرتبطة بها.