Coinbase وKraken وGemini يعارضون بند التلاعب بالعملات المشفرة في مشروع قانون الكونغرس

تعمل بورصات العملات المشفرة الرئيسية، بما في ذلك Coinbase وKraken وGemini، على الضغط بنشاط على الكونجرس لإزالة بند من مشروع قانون الأصول الرقمية الذي يتطلب منهم إدراج فقط العملات المشفرة التي تعتبر "ليست عرضة للتلاعب بالسوق"، وفقًا لتقرير صادر عن Politico. وقد أثار هذا البند، الذي تمت إضافته خلال تعديل لجنة الزراعة بمجلس الشيوخ في يناير، معارضة حادة من الصناعة.

بند يجادل في البورصات يهدد قوائم الرموز الصغيرة

تجادل البورصات بأن اللغة واسعة للغاية ويمكن أن تمنعهم بشكل فعال من إدراج الرموز الأصغر حجمًا ذات أحجام تداول أقل، حيث يكون إثبات غياب مخاطر التلاعب أمرًا صعبًا بطبيعته. وفي بيان مشترك، أكدت المجموعة أن مشاركتها في العملية التشريعية تهدف إلى توسيع نطاق الوضوح التنظيمي، وليس إضعاف حماية المستثمرين. وهم يؤكدون أن الصياغة الحالية يمكن أن تخنق الابتكار وتحد من وصول المستهلك إلى الأصول الرقمية الناشئة.

خلفية مشروع القانون وإجراءات مجلس الشيوخ

يعد هذا البند جزءًا من مشروع قانون الأصول الرقمية الأوسع الذي تم نقله عبر لجنة الزراعة بمجلس الشيوخ. تم تصميم التعديل، الذي تم إقراره في أواخر شهر يناير، لإضافة ضمانات للمستهلك ضد التلاعب بالسوق. ومع ذلك، تقول البورصات إن هذا المطلب يضع عبئًا غير عملي على المنصات، خاصة بالنسبة إلى الرموز الأحدث أو ذات عمق سوقي أقل رسوخًا. ومن المتوقع أن يواجه مشروع القانون المزيد من النقاش مع تحركه نحو التصويت الكامل في مجلس الشيوخ.

منظور الصناعة والتداعيات

تعكس جهود الضغط التوتر المتزايد بين صناعة العملات المشفرة والجهات التنظيمية حول كيفية الموازنة بين الابتكار وحماية المستثمرين. في حين أن البورصات تدعم أطر تنظيمية واضحة، فإنها تجادل بأن القواعد الإلزامية المفرطة يمكن أن تدفع تداول الأصول الرقمية إلى الخارج أو إلى أسواق غير منظمة. يمكن أن تشكل نتيجة هذه المعركة التشريعية سابقة لكيفية تعامل الولايات المتحدة مع تنظيم العملات المشفرة، خاصة فيما يتعلق بمعايير الإدراج للرموز الأصغر حجمًا.

الاستنتاج

ومع تقدم مشروع القانون عبر الكونجرس، تسلط المناقشة حول بند التلاعب الضوء على التحدي الأوسع المتمثل في صياغة القواعد التنظيمية التي تحمي المستثمرين من دون خنق النمو التكنولوجي. تشير معارضة البورصات إلى أن الصناعة مستعدة للقتال من أجل نهج أكثر مرونة، لكن النتيجة النهائية تظل غير مؤكدة حيث يزن المشرعون المصالح المتنافسة.

الأسئلة الشائعة

س1: ما هو شرط "عدم التعرض بسهولة للتلاعب بالسوق"؟ ج1: هو بند في فاتورة الأصول الرقمية يتطلب من عمليات تبادل العملات المشفرة إدراج الرموز المميزة التي يمكن إثبات أنها منخفضة المخاطر للتلاعب بالسوق فقط. تقول البورصات إنه من الصعب إثبات ذلك بالنسبة للرموز الأصغر أو الأحدث.

س2: لماذا تعارض Coinbase وKraken وGemini هذا البند؟ ج2: يزعمون أن البند غامض للغاية وسيجعل من المستحيل تقريبًا إدراج الرموز المميزة الأصغر حجمًا ذات أحجام تداول منخفضة، مما قد يحد من اختيار المستهلك ويخنق الابتكار في مجال العملات المشفرة.

س3: ماذا سيحدث بعد ذلك مع مشروع القانون هذا؟ ج3: من المتوقع أن يواجه مشروع القانون، الذي أقرته لجنة الزراعة بمجلس الشيوخ في يناير، مزيدًا من النقاش والتعديلات قبل التصويت الكامل في مجلس الشيوخ. جهود الضغط مستمرة حيث تسعى الصناعة إلى تغيير اللغة.