يتم اعتراض اتصالات العملة المشفرة سرًا تحسبًا لاختراقات الحوسبة الكمومية المستقبلية التي قد تجعل طرق التشفير الحالية قديمة.

إن القلق طويل الأمد في صناعة العملات المشفرة بشأن أجهزة الكمبيوتر الكمومية يتجاهل خطرًا أكثر إلحاحًا، وفقًا للرئيس التنفيذي لشركة ZeroTier، أندرو غولت. وبدلاً من القلق بشأن مفاتيح المحفظة التي يمكن اختراقها بواسطة الأجهزة المستقبلية، يحذر غولت من أن المهاجمين يعترضون بالفعل ويخزنون حركة مرور الشبكة المشفرة المتدفقة بين مؤسسات العملات المشفرة والبورصات. يرسم التحذير الأصلي صورة لمجموعة صامتة ومستمرة من بيانات المصادقة التي يمكن فك تشفيرها بمجرد أن تصبح الحوسبة الكمومية عملية.

تستغل هذه التقنية - المعروفة باسم "الحصاد الآن، وفك التشفير لاحقًا" - حقيقة أن حركة المرور المشفرة الآمنة ضد أجهزة الكمبيوتر الكلاسيكية قد يتم اختراقها بشكل تافه بواسطة نظام كمي قوي بما فيه الكفاية بعد سنوات أو عقود من الآن. تنتقل رموز المصادقة ومفاتيح جلسة API والرسائل الموقعة بين مكاتب التداول الرئيسية وأمناء الحفظ عبر الإنترنت العام. إذا تمكن أحد المهاجمين من التقاط تلك البيانات اليوم وتخزينها بشكل موثوق، فإنه يحمل قنبلة موقوتة يمكن تفجيرها بعد تحقيق اختراقات كمومية.

يعيد تحذير غولت صياغة النقاش حول الأمن الكمي بعيدًا عن التعرض للمفتاح الخاص الثابت ونحو الاتصالات الديناميكية بين المؤسسات التي تدعم النظام المالي المشفر. في حين يمكن لحاملي البيتكوين حماية المفاتيح عن طريق نقل الأموال إلى عناوين مقاومة للكم، فمن الصعب استبدال تدفقات المصادقة بين الشركات بأثر رجعي. بمجرد تصفية رمز الجلسة، يمكن أن يمتد الضرر عبر الأنظمة المتصلة التي تثق في تلك الهوية.

مشكلة هيكلية لسوق التشفير المؤسسي المتنامي

ومع توسع المشاركة المؤسسية في العملات المشفرة، تصبح خطوط أنابيب البيانات بين المؤسسات أكثر ثراءً وأكثر أهمية. تُظهر معالم الترميز الأخيرة أن اللاعبين الماليين الرئيسيين ينفذون تسويات على السلسلة مع نظرائهم التقليديين. كل رابط جديد بين البنك والبورصة والوصي يخلق أهدافًا إضافية لهواة جمع العملات المتنافسين. إن حجم حركة المرور الحساسة التي تعبر حدود الشبكة يوميًا يمنح المهاجمين الكثير من المواد الخام.

وقد ركزت الجهود التنظيمية والأمنية العالمية لتطبيق معايير خاصة بالعملات المشفرة إلى حد كبير على الحفظ والتسوية النهائية، وليس على مصادقة طبقة الشبكة التي تسبق كل معاملة. إن المعارك التشريعية الجارية حول بنية السوق تترك بلا إجابة كيف ينبغي للشركات أن تحمي التواصل بين الأحزاب ضد التهديدات الكمومية طويلة المدى. ولم يتعامل المنظمون بعد مع الحصاد على مستوى الشبكة باعتباره خطرًا قائمًا.

إن عدم التماثل صارخ: فجمع حركة المرور المشفرة على نطاق واسع أمر رخيص، وصامت، ويمكن القيام به من قبل الجهات الحكومية أو الجماعات الإجرامية المتقدمة دون اكتشافها. يعد الدفاع ما بعد الكمي مكلفًا ويتطلب ترقيات منسقة عبر الصناعة بأكملها. وما لم يبدأ القطاع في التعامل مع رسائل المصادقة بنفس الإلحاح الذي يتعامل به تشفير المحفظة، فإن سيناريو غولت يمكن أن يترك السباكة المالية للعملات المشفرة معرضة للخطر بشكل دائم.

ما سيأتي بعد ذلك وما لا يزال غير مؤكد

ويظل المقياس الزمني الكمي هو السؤال المفتوح. ولا يستطيع أحد أن يتنبأ بموعد ظهور حاسوب كمي متسامح مع الأخطاء وقادر على كسر المنحنى الإهليلجي أو تشفير RSA. تتراوح التقديرات من خمس إلى عشرين سنة. لكن الجزء الخاص بـ«الحصاد الآن» لا يعتمد على أي اختراق؛ يعتمد الأمر فقط على اعتقاد المهاجمين بأن فك التشفير سيكون ممكنًا في النهاية. وهذا الاعتقاد موجود بالفعل في سلوك وكالات الاستخبارات وعمليات الجرائم الإلكترونية المتطورة.

بالنسبة لبورصات العملات المشفرة، والوسطاء الرئيسيين، وأمناء الحفظ، فإن المعنى العملي هو أن كل استدعاء لواجهة برمجة التطبيقات (API)، وكل تسوية تجارية عبر الأماكن، وكل تسجيل دخول مؤسسي يمكن أن يكون موجودًا بالفعل في مصفوفة تخزين خاصة بالخصم الأجنبي. إن التعافي بعد التسوية في مثل هذا السيناريو يكون محدوداً للغاية. لا يؤدي تغيير مفاتيح واجهة برمجة التطبيقات (API) بعد حدوثها إلى أي شيء إذا تم التقاط بيانات الجلسة القديمة. قد تحتاج الصناعة إلى الانتقال إلى بروتوكولات تبادل المفاتيح المقاومة للكم للروابط بين المؤسسات قبل وقت طويل من أن تصبح المحافظ الكمومية قياسية.

سيختبر تحذير غولت قدرة سوق العملات المشفرة على التفكير فيما وراء أفق العقود الذكية. التهديد ليس اختراقًا لمحفظة واحدة أو استغلال الجسر الذي يتصدر عناوين الأخبار. إنه تسرب بطيء في الخلفية للبنية التحتية الموثوقة للغاية التي تجعل أسواق العملات المشفرة المؤسسية تعمل. والسؤال الآن هو ما إذا كان التحذير يصل إلى الفرق الفنية بسرعة كافية لبدء إعادة تصميم طبقة المصادقة قبل أن يصبح الحصاد هو الحصاد الذي عطل النظام.