يقول ديفيد ساكس إن ازدهار الذكاء الاصطناعي يساعد في دفع النمو في الولايات المتحدة

صرح ديفيد ساكس، قيصر الذكاء الاصطناعي والعملات المشفرة السابق في البيت الأبيض، مؤخرًا أن الذكاء الاصطناعي أصبح المحرك الأساسي للنمو الاقتصادي في الولايات المتحدة. ورأيه هو أن وقف التقدم في مجال الذكاء الاصطناعي سيكون بمثابة إيقاف الاقتصاد الأمريكي بشكل صارخ.

هذا الأحد، نشر ديفيد ساكس على موقع X لإبداء رأيه في تقرير حديث صادر عن مورجان ستانلي. ركز هذا التقرير على توقعات الاستثمار لأفضل خمس شركات كبيرة الحجم في الولايات المتحدة (Amazon وAlphabet وMeta وMicrosoft وOracle) لهذا العام والعام المقبل.

ورفعت توقعات النفقات الرأسمالية المجمعة من 805 مليار دولار أمريكي في عام 2026 إلى 1.1 تريليون دولار في عام 2027. وللإشارة، فإن الإنفاق المتوقع البالغ 805 مليار دولار لعام 2026 سيكون تقريبًا ضعف نفس النفقات في العام السابق.

قد يبدو هذا المستوى غير المسبوق من الإنفاق سخيفًا بالنسبة للشخص العادي، لكن ساكس يرى الأمر بشكل مختلف. بالنسبة له، يعد هذا مؤشرًا على أن إيقاف أو إبطاء التقدم في الاستثمار والتطوير في مجال الذكاء الاصطناعي سيكون ضارًا بالاقتصاد الأمريكي.

على الرغم من استطلاعات الرأي التي أشار إليها ساكس والتي تظهر أن الذكاء الاصطناعي لا يحظى بشعبية بين الجماهير، فإنه يعتقد أن إمكانات هذه التكنولوجيا للنمو الاقتصادي لها وزن أكبر بكثير.

لماذا يعد الاستثمار في الذكاء الاصطناعي مهمًا جدًا للنمو الاقتصادي الأمريكي؟

وفقًا لديفيد ساكس، يُظهر هذا التقرير الجديد الصادر عن مورجان ستانلي أن النفقات الرأسمالية للذكاء الاصطناعي ستكون بمثابة قوة مساعدة بنسبة 2.5٪ لنمو الناتج المحلي الإجمالي هذا العام، وأكثر من 3٪ لعام 2027. ومع ذلك، من المهم ملاحظة أن هذا التقرير يغطي فقط الشركات الخمس الكبرى ذات التوسع الكبير؛ ولا يشمل جميع الشركات التي تستثمر حاليًا في الذكاء الاصطناعي، ولا العديد من الشركات الناشئة في مجال الذكاء الاصطناعي. وهذا يعني أن التأثير الاقتصادي لنمو الذكاء الاصطناعي والاستثمار يمكن أن يكون له تأثير أكبر بكثير على نمو الناتج المحلي الإجمالي مما تشير إليه هذه الأرقام.

الأساس المنطقي وراء هذه الفكرة هو ببساطة أن النفقات الرأسمالية تشير فقط إلى الاستثمار في البنية التحتية التي تحتاجها برامج الذكاء الاصطناعي للعمل (أي مراكز البيانات). ولا يأخذ في الاعتبار القيمة التي سيتم توليدها عن طريق استخدام برامج وأنظمة وتطبيقات الذكاء الاصطناعي في الاقتصاد من خلال مكاسب الإنتاجية.

صرح ساكس في منشوره على X، "من المرجح أن يتجاوز عائد الاستثمار على النفقات الرأسمالية النفقات الرأسمالية نفسها، ولهذا السبب يستمر الاستثمار في النمو." وتعزيزًا لوجهة نظره، ذهب ساكس إلى القول إنه "في الربع الأول من عام 2026، كان الذكاء الاصطناعي يمثل بالفعل 75% من نمو الناتج المحلي الإجمالي".

الرهان وراء طفرة الذكاء الاصطناعي

من المفهوم أن العديد من أنصار طفرة الذكاء الاصطناعي يتشاركون نفس وجهة النظر التي يتقاسمها ساكس. من المؤكد أن هناك إمكانات هائلة لاعتماد الذكاء الاصطناعي على نطاق واسع لتحسين مكاسب الإنتاجية للاقتصاد الأمريكي بشكل كبير بطرق لم يسبق لها مثيل.

وفي الوقت نفسه، لمجرد أن هذا ممكن لا يعني أنه سيبدو تمامًا كما هو متوقع عند التنفيذ. ويشبه العديد من منتقدي طفرة الذكاء الاصطناعي الأخيرة فقاعة الدوت كوم، حيث كان هناك إنفاق هائل على البنية التحتية لدعم التكنولوجيات الجديدة في ذلك العصر، ولكن الكثير منه لم يترجم إلى العائدات التي وعدوا بها.

ومع ذلك، هناك قلق كبير من أن شركات التكنولوجيا الكبرى تبالغ في البناء تحسبًا للطلب الذي لم يتشكل بعد. ومن الجدير بالذكر أن مجرد قدرة الذكاء الاصطناعي على زيادة الإنتاجية لا يعني أن الشركات سوف تدمجه بسرعة أو أن العمال سوف يتكيفون معه على الفور.

علاوة على ذلك، تستهلك مراكز بيانات الذكاء الاصطناعي كمية هائلة من الطاقة، مما يخلق قيدًا إضافيًا على مدى سرعة تحقيق عائد الاستثمار المتوقع. أخيرًا، نظرًا لأن الكثير من الاستثمار الحالي في الذكاء الاصطناعي يتركز بين خمسة من عمالقة التكنولوجيا، فإن ذلك يثير سؤالًا مهمًا: هل سيتم توزيع الفوائد الاقتصادية لهذه التكنولوجيا على نطاق واسع أم ستظل في أيدي القلة التي تسيطر عليها؟ ولسوء الحظ، لا يمكن الرد على هذا إلا مع مرور الوقت.