تم رفض دعوى OpenAI التي رفعها Elon Musk: تم تقديم مطالبات قواعد هيئة المحلفين بعد فوات الأوان

جدول المحتويات حكمت هيئة محلفين في كاليفورنيا ضد إيلون ماسك في دعواه التي استهدفت OpenAI ومؤسسيها سام ألتمان وجريج بروكمان. وخلص قرار يوم الاثنين إلى أن المدعى عليهم لا يتحملون أي مسؤولية، وقرر أن الإجراء القانوني الذي رفعه " ماسك " قد تم رفعه بما يتجاوز قانون التقادم المعمول به. فيما يتعلق بقضية OpenAI، لم يصدر القاضي وهيئة المحلفين حكمًا فعليًا بشأن موضوع القضية، بل فقط من الناحية الفنية للتقويم. ليس هناك شك لأي شخص يتابع القضية بالتفصيل أن ألتمان وبروكمان قاما في الواقع بإثراء نفسيهما من خلال سرقة مؤسسة خيرية. السؤال الوحيد … – Elon Musk (elonmusk) 18 مايو 2026 تطورت الإجراءات على مدار ثلاثة أسابيع في المحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة الشمالية من كاليفورنيا في أوكلاند. قبلت القاضية إيفون غونزاليس روجرز رسميًا قرار هيئة المحلفين. تركزت شكوى ماسك على اتهامات بأن تحول OpenAI من كيان غير ربحي إلى كيان هادف للربح أدى إلى تحقيق مكاسب مالية غير مناسبة لألتمان وبروكمان. وأكد أن مساهماته المالية تم تقديمها مع توقع واضح أن المنظمة ستحافظ على وضعها غير الربحي. تأسست شركة أبحاث الذكاء الاصطناعي في عام 2015 على يد ماسك وألتمان ومؤسسين آخرين. غادر " ماسك " المنظمة في عام 2018، قبل سنوات من إعادة هيكلة الشركة. طوال الإجراءات، حاول الممثل القانوني لـ " ماسك "، ستيفن مولو، تقويض مصداقية "ألتمان". وسلط الضوء على عزل ألتمان مؤقتًا من مجلس إدارة شركة OpenAI في عام 2023، عندما أشار المديرون إلى مخاوف بشأن افتقاره إلى الصراحة الثابتة. وعاد الرئيس التنفيذي إلى منصبه في غضون أيام. وخاطب مولو هيئة المحلفين قائلاً: "إن مصداقية سام ألتمان محل شك مباشر في هذه القضية". "إذا كنت لا تستطيع أن تثق به، إذا كنت لا تصدقه، فلن يتمكنوا من الفوز." رد محامو الدفاع في OpenAI على هذه التأكيدات، وقدموا شهادات من العديد من الشهود الذين أكدوا أن " ماسك " لم يفرض أبدًا شروطًا غير ربحية على مساهماته المالية. وشدد الدفاع أيضًا على مسألة التوقيت، مؤكدًا أن الدعوى قد بدأت خارج الحدود الزمنية المسموح بها. أعلن " ماسك " عن نواياه في الاستئناف على X. وقال: "ليس هناك شك لدى أي شخص يتابع القضية بالتفصيل أن ألتمان وبروكمان قد قاما في الواقع بإثراء نفسيهما من خلال سرقة مؤسسة خيرية". "السؤال الوحيد هو متى فعلوا ذلك؟" وأبلغ كارل توبياس، أستاذ القانون في جامعة ريتشموند، بارونز أن فرص الاستئناف تبدو غير مواتية. وأضاف: "أعتقد أن القضية انتهت إلى حد كبير". "الأمر كله يتعلق بحقيقة محددة، لذلك لا أعتقد أن هناك أي سؤال قانوني هنا." يمثل الحكم انتصارًا كبيرًا لشركة OpenAI وشركائها الاستثماريين. وفقًا لمحلل Wedbush، دان آيفز، فإن القرار يلغي ما يقرب من 134 مليار دولار من الأضرار المحتملة التي كانت تلقي بظلال من عدم اليقين على الشركة. ومن المتوقع أن تستفيد مايكروسوفت، بعد أن خصصت أكثر من 10 مليار دولار أمريكي لصالح OpenAI، من هذه النتيجة بشكل كبير. أظهر سهم Microsoft مكاسب متواضعة، حيث تم تداوله عند 423.33 دولارًا يوم الاثنين. ويستفيد أيضًا مستثمرون رئيسيون آخرون، بما في ذلك Amazon وSoftBank وNvidia، من القرار، حيث يحوم التقييم الحالي لشركة OpenAI بالقرب من تريليون دولار. كشفت أمازون عن التزام متعدد السنوات بقيمة 50 مليار دولار لصالح OpenAI في فبراير الماضي. تسعى شركة الذكاء الاصطناعي بقوة إلى تنفيذ خطط للتداول العام وتعتبر من بين أكثر المرشحين المتوقعين للاكتتاب العام لعام 2026. وانخفض سهم Tesla بنسبة 3٪ يوم الاثنين ردًا على الحكم. قد يتم سحب الدعوى في نهاية المطاف ليس بسبب قرارها القضائي، ولكن لكشفها عن انهيار واضح للغاية في العلاقة بين عمالقة التكنولوجيا. لاحظ توبياس: "عندما ينفصل المليارديرات، قد يكون الأمر مكلفًا وسيئًا". اكتشف الأسهم الأفضل أداءً في الذكاء الاصطناعي والعملات المشفرة والتكنولوجيا من خلال تحليل الخبراء.