الرئيس التنفيذي السابق لـBitMEX يحث الرئيس الأمريكي السابق على استخدام حق النقض ضد مشروع قانون تنظيم العملات المشفرة المقترح

أثار آرثر هايز جدلاً جديدًا حول تنظيم العملات المشفرة بعد أن قال إنه يأمل أن يستخدم دونالد ترامب حق النقض ضد قانون CLARITY المقترح إذا وصل إلى مكتبه.

وفي حديثه خلال مقابلة مع برنامج The Wolf Of All Streets، أوضح هايز موقفه قائلاً:

"إذا احتاجت عملة البيتكوين والعملات المشفرة إلى لوائح من أجل البقاء، فلن يكون الأمر يستحق سنتًا واحدًا."

هايز يحذر من إضفاء الطابع المؤسسي على البيتكوين

جادل هايز بأن البنوك تتجه نحو العملات المشفرة بشكل رئيسي لأن العملاء يريدون التعرض للأصول التي يمكنها التحوط ضد التضخم وانخفاض قيمة العملات الورقية.

ووفقا له، فإن أداء بيتكوين القوي خلال فترات طباعة الأموال الثقيلة هو ما يجذب الاهتمام المؤسسي. وأشار أيضًا إلى أن البنوك ترى ببساطة أن العملات المشفرة هي منتج مربح آخر تقدمه للعملاء.

ومع ذلك، عارض هايز بشدة ما يعتبره الإفراط في إضفاء الطابع المؤسسي على البيتكوين.

"لماذا ننحني إلى الوراء لمحاولة إضفاء الطابع المؤسسي على البيتكوين؟" سأل هايز خلال المقابلة. وحذر من أن تحويل البيتكوين إلى منتج مالي تقليدي آخر يمكن أن يدمر الغرض الأصلي للعملات المشفرة.

وأضاف: "ما المغزى من ذلك؟ إذا كنت تريد الحصول على مشتقة أخرى موجودة في أحد أعضاء الميزانية العمومية للنظام المالي، فقد حصلنا على ذلك بالفعل".

بريان أرمسترونج ومناقشة الضغط على العملات المشفرة

أشار هايز أيضًا إلى بريان أرمسترونج أثناء مناقشة جهود الضغط المتزايدة المرتبطة بتنظيم العملات المشفرة.

واعترف بأن أرمسترونج يفعل ما يفيد المساهمين في Coinbase، لكنه جادل بأن شركات العملات المشفرة الكبيرة قد لا تمثل دائمًا النظام البيئي الأوسع للعملات المشفرة.

وقال هايز: "إنه الرئيس التنفيذي لشركة عملات مشفرة مركزية مدرجة في البورصة، وهو يبذل كل ما في وسعه لكسب أموال المساهمين".

وفي الوقت نفسه، تساءل هايز عما إذا كانت شركات العملات المشفرة الكبيرة تعطي الأولوية حقًا لمستخدمي التجزئة أو مطوري المصادر المفتوحة.

لا يزال النقاش الكبير حول هوية العملات المشفرة مستمرًا

وتأتي هذه التعليقات في الوقت الذي لا تزال فيه صناعة العملات المشفرة منقسمة حول التنظيم والاعتماد المؤسسي.

يعتقد مؤيدو قانون CLARITY أن القواعد الأكثر وضوحًا يمكن أن تجلب المزيد من الشرعية ورأس المال المؤسسي إلى الأصول الرقمية. ومع ذلك، يشعر النقاد مثل هايز بالقلق من أن الكثير من التكامل مع التمويل التقليدي يمكن أن يضعف الأسس اللامركزية التي بنيت عليها البيتكوين في الأصل.