الخبراء يدقون ناقوس الخطر حيث يبدو أن نافذة انتقال البيتكوين إلى التكنولوجيا المقاومة الكمومية تغلق بسرعة

قد تصبح أكثر من 3 تريليون دولار من الأصول الرقمية عرضة للسرقة في نهاية المطاف خلال السنوات الأربع إلى السبع القادمة، وفقًا لتقرير جديد صادر عن Project Eleven.

يركز Project Eleven على الأمن ما بعد الكمي وترحيل الأصول الرقمية، وقد أعلن مؤخرًا عن تعاون مع مؤسسة Solana لإعداد شبكتها ضد تهديد الحوسبة الكمومية.

وقال التقرير: "تمتلك صناعة الأصول الرقمية أكثر من 3 تريليون دولار من القيمة الإجمالية، وجميعها تقريبًا مؤمنة بنفس فئة التشفير البدائي: التوقيعات الرقمية ذات المنحنى الإهليلجي"، والتي تكون عرضة لهجمات الحوسبة الكمومية.

لكن ليس العملات المشفرة فقط هي التي على المحك هنا. ويشير التقرير إلى أن نفس أمان تشفير المفتاح العام الذي تستخدمه البيتكوين والإيثر والعملات المستقرة يدعم أيضًا الأنظمة المصرفية والبنية التحتية السحابية وشبكات المصادقة والاتصالات العسكرية.

ويشير التقرير المكون من 110 صفحة الصادر عن مشروع إليفن، والذي كان رئيسه التنفيذي أليكس برودن على خشبة المسرح في مؤتمر إجماع ميامي 2026، إلى أن أجهزة الكمبيوتر الكمومية القوية بما فيه الكفاية يمكن أن تستخدم خوارزمية شور لاشتقاق مفاتيح خاصة من المفاتيح العامة، مما يسمح للمهاجمين بتزوير التوقيعات والسيطرة على المحافظ والحسابات الرقمية المؤمنة بواسطة تشفير المنحنى الإهليلجي.

ويؤكد التقرير أن هذا يعني أن سلاسل الكتل والبنية التحتية المصرفية والأنظمة السحابية والاتصالات العسكرية وأنظمة الهوية الرقمية الأخرى معرضة للخطر أيضًا، وليس فقط البيتكوين والإيثيريوم والعملات المستقرة وغيرها من سلاسل الكتل.

يقول Project Eleven إن سيناريو "Q-Day"، وهو وصول كابل الكمبيوتر الكمي ذي الصلة بالتشفير لكسر تشفير المفتاح العام المستخدم على نطاق واسع، يمكن أن يكون في وقت مبكر من عام 2030، في موعد لا يتجاوز عام 2033.

وجاء في التقرير: "يشير تحليلنا إلى أنه بناءً على الاتجاهات الحالية، من المرجح أن يحدث يوم Q-Day بحلول عام 2033، وربما حتى في عام 2030". "إن نافذة العالم للانتقال إلى التشفير ما بعد الكمي آخذة في التضييق."

وهذا هو السبب الذي يجعل الأمر معقدًا للغاية، كما يوضح التقرير: غالبًا ما تستغرق الأنظمة الكبيرة ما بين خمس إلى أكثر من 10 سنوات للانتقال، اعتمادًا على مدى تعقيد شبكاتها.

التحدي الصعب الآخر هو كيفية حدوث التحول فعليًا، حيث أن ترحيل جميع الأنظمة الضعيفة الكمومية وسلاسل الكتل إلى شبكات آمنة ينطوي على عملية تتطلب انتقالًا منسقًا ومتزامنًا من جميع المستخدمين والبورصات والأمناء ومقدمي المحافظ والقائمين بالتعدين.

اقرأ المزيد: للتجميد أو عدم التجميد: ساتوشي و440 مليار دولار من عملة البيتكوين مهددة بالحوسبة الكمومية

يقول التقرير: "الفجوة ليست فنية". "الفجوة هي التنسيق والإلحاح والاستعداد لقبول تكاليف الهجرة".

عندما يتعلق الأمر بالبيتكوين، تصبح الأمور أكثر تعقيدًا لأن الترقيات تتحرك تاريخيًا ببطء وغالبًا ما تصبح مثيرة للجدل سياسيًا.

أشار التقرير إلى أن "ترقية Bitcoin SegWit - وهي تغيير متواضع نسبيًا مقارنة بترحيل PQC - استغرقت أكثر من عامين من الاقتراح إلى التنشيط (2015-2017) وأثارت انقسامًا مثيرًا للجدل في السلسلة".

اقرأ المزيد: ما الشوكة؟ لماذا تغير Bitcoin Tech سعر التأثير

"إن الطبيعة الموزعة لشبكات بلوكتشين تعني أن الانتقال إلى التشفير ما بعد الكمي قد يستغرق الجزء الأفضل من عقد من الزمن، وهو وقت أطول من الأنظمة المركزية الأخرى."

وحذر برودن، الذي كتب التقرير مع كونور ديجان، من أن انتقال بيتكوين إلى التشفير ما بعد الكمي قد يكون أكثر صعوبة من تابروت لأنه سيتطلب إجراءات منسقة عبر المستخدمين والبورصات وأمناء التعدين والقائمين بالتعدين. وقال أيضًا إنه يميل شخصيًا نحو "إعادة تدوير" ما يتراوح بين 5.6 مليون إلى 6.9 مليون من رموز البيتكوين المعرضة للخطر، والتي تصل قيمتها إلى ما يقرب من 500 مليار دولار بالأسعار الحالية، وإعادتها إلى منحنى عرض البيتكوين بدلاً من السماح للمهاجم الكمي باكتساحها في النهاية.

يعترف تقرير مشروع Eleven التابع لـ Pruden في النهاية بأن المشكلة تخلق توترًا بين روح العرض الثابت للبيتكوين والتزامها بحقوق الملكية.

اقرأ المزيد: انقسم الجدل الكمي حول Bitcoin عندما دفع Adam Back الترقيات الاختيارية بدلاً من التجميد القسري