تواجه وزارة المالية معارضة بشأن المبادئ التوجيهية الصارمة للعملات المشفرة حيث يسعى رائد الصناعة إلى لوائح أكثر مرونة للأصول الرقمية

قدمت شركة Consensys خطاب تعليق رسمي إلى وزارة الخزانة الأمريكية فيما يتعلق بقواعد العملة المستقرة المقترحة من قبل مكتب المراقب المالي. تستجيب الرسالة لإطار عمل OCC الذي ينفذ أحكام العملة المستقرة الخاصة بالدفع في قانون GENIUS. وفي حين أقرت شركة Consensys بجهود OCC، فقد حددت ثلاثة مجالات تحتاج إلى المراجعة. تتعلق هذه المجالات بقيود العائد، والوصول إلى التمويل اللامركزي، وإصدار العملات المستقرة متعددة العلامات التجارية. ستشكل نتيجة هذه القواعد كيفية تطور سوق العملات المستقرة في الولايات المتحدة. يحظر قانون GENIUS على مصدري العملات المستقرة دفع الفائدة أو العائد لحامليها. أراد الكونجرس منع العملات المستقرة من التنافس مع الودائع المصرفية من خلال العوائد السلبية. وأكدت Consensys أنها تدرك هذا القلق وتقبل موقف الكونجرس بشأن هذه المسألة. ومع ذلك، قامت OCC بتوسيع نطاق الحظر ليشمل "الأطراف الثالثة ذات الصلة". تكتسح هذه الفئة الأوسع شركاء التوزيع المستقلين الذين يشاركون في العلامة التجارية أو العلامة البيضاء لمنتج العملة المستقرة. جادل Consensys بأن الموزع الذي يستخدم الرسوم التجارية الخاصة به لتقديم حوافز للمستخدمين لا يعمل كمصدر. وأوضحت شركة Consensys في الرسالة أن مثل هذا الموزع هو "شركة تتنافس على العملاء بأموالها الخاصة، كما تفعل كل شركة". وهذه ممارسة تجارية معتادة وليست السلوك الذي يسعى الكونجرس إلى تقييده. كما رفض الكونجرس تعديلين منفصلين كان من شأنهما توسيع نطاق حظر العائد ليشمل غير المصدرين. ولذلك، فإن القاعدة المقترحة من قبل لجنة التنسيق التنظيمية تتجاوز الخط القانوني الذي رسمه الكونجرس عمدا. دعت شركة Consensys لجنة تنسيق الاتصالات (OCC) إلى مراجعة هذا البند لتتماشى مع النية التشريعية واحترام الحدود التي وضعها الكونجرس. فيما يتعلق بسؤال DeFi، أشار Consensys إلى كيفية تفاعل مستخدمي MetaMask مع بروتوكولات مثل Aave أو Morpho. عندما يقوم المستخدم بإيداع عملات مستقرة في مثل هذه المنصات، فإنه يتخذ قرارًا استثماريًا نشطًا. إنهم يقبلون مخاطر البروتوكول ويكسبون عائدًا من المقترضين في هذا السوق المحدد. أوضحت Consensys أن هذا النشاط ليس "المصدر الذي يدفع لهم مقابل الاحتفاظ بعملة مستقرة". يستبعد قانون GENIUS نفسه واجهات البرامج غير الاحتجازية من حالة الوسيط المنظم. جادل Consensys بأن القاعدة النهائية يجب أن تؤكد أن الوصول إلى التمويل اللامركزي يقع ضمن هذا الاستثناء نفسه. فيما يتعلق بالعملات المستقرة متعددة العلامات التجارية، تدرس OCC منع جهة إصدار مرخصة واحدة من دعم العديد من المنتجات ذات العلامات التجارية المشتركة. ذكرت شركة Consensys أن "الإفصاح هو الأداة الصحيحة هنا، وليس الحظر". إن مطالبة الجهات المصدرة بالتعريف عن نفسها وشرح هياكل الاحتياطيات من شأنها أن تعالج المخاوف المتعلقة بالشفافية بشكل مباشر. وإذا ثبت أن الإفصاح وحده غير كاف، فقد اقترحت كونسينسيس الفصل بين المجموعات كعلاج مناسب. فالحظر الكامل "يمنع نموذج التوزيع بالكامل بدلاً من إدارة المخاطر التي يمثلها". كما أنه يضع جهات الإصدار الخاضعة لإشراف OCC في وضع غير مؤاتٍ مقارنةً بالمصدرين الخاضعين لإشراف مؤسسة تأمين الودائع الفيدرالية (FDIC) الذين لا يواجهون أي قيود مماثلة.